“智能手表操作系统将增强连接功能，不仅是用户之间的连接，还包括佩戴者与其他智能设备和系统之间的连接。IDC估计，今年Android可穿戴设备占22.4%，但WearOS预计将在2022年降至19.8%。根据市场研究机构IDC发布的预测报告，2022年智能手表将继续引领可穿戴市场。
智能可穿戴设备未来发展会如何？
根据市场调查机构IDC发布的预估报告，2022年智能手表将会继续引领可穿戴市场。IDC本周一称2018年全球可穿戴设备出货量将达到1.253亿部，相比较2017年增长8.5%，而且在2022年预估可以达到1.899亿部，今年手表的出货量有望达到7280万块，其中三分之二为智能手表，在2022年预估可以达到1.220亿块。
在操作系统方面，驱动AppleWatch的watchOS依然占据主导地位，不过市场份额预估从今年的44.4%会在2022年下降至35.8%，IDC预估今年Android可穿戴设备的占比为22.4%，不过WearOS在2022年预估会下降至19.8%。IDC研究主管RamonLlamas在一份新闻稿中表示：“智能手表操作系统将会增强连接功能，不仅仅只是用户之间，而且还会增强佩戴者同其他智能设备和系统的联系，
智能行业和穿戴设备广泛的概念是有，但是为什么渠道接受度不高呢？
外行猜一下吧。很多代理商们只喜欢卖火热或者在他们看来很有可能短时间内会火热的产品，个人看来，智能手表完全是被苹果带起来的伪需求行业。绝大部分小厂家做智能手表完全出于对苹果的崇拜，认为苹果一出，产品一定火，到现在为止除了做儿童防丢手表，还不知道智能手表有什么实际的用途。比如心率，那就是滞后指标，人心率不对的时候，不用手表提醒，自己已经感到不舒服了，
国产操作系统这么多，为什么华为还要再研发一套？咋不推广yunos呢？
同意前面回答的“国产操作系统并不多”的说法，现在无论华为的EMUI、小米的MIUI，还是vivo的FuntouchOS、OPPO的ColorOS，都是谷歌安卓换上了不同的马甲。但阿里的YunOS不一样啊，根本就不是前面有回答说的抄自安卓，YunOS的团队要这么大胆（大胆抄，然后大胆和安卓竞争）的话，岂不早被谷歌告翻了，还轮得到阿里到处撒与合作伙伴的狗粮？YunOS基于Linux内核，但数据服务、云服务引擎、基础框架以及内置的虚拟机部分，是由阿里的技术团队开发的，并不是来自改写的安卓代码，
对安卓和YunOS的关系，这张图已经说的很清楚了。实际上，安卓也是基于Linux内核，这一点和YunOS一样，重点来了，为什么两家实力强大的互联网公司要选择Linux内核？这就牵涉到操作系统开发的难度。操作系统开发是一个庞大的工程，既要投入大量资源（人员、时间和金钱），还要建立软件生态（有人愿意和你玩），
我们来看看微软的Windows系统耗费了多少资源吧：Windows98开发成本超过100亿美元；WindowsVista开发人员（正式员工与临时工）总计有数万人，开发总耗资200亿美元（通货膨胀加员工薪水支出增加）；Windows7开发人员有大约920人，不包括临时工，总耗资也是以百亿美元计算；Windows历代版本。
对于微软来说，Windows一直在迭代。虽然花了很多钱，但是积累了海量的用户，建立了成功的生态系统，为竞争对手竖起了珠穆朗玛峰一样高的门槛。所以在外行人眼里，开发操作系统的难点在于技术，而在专家眼里，真正的难点在于生态建设，包括用户数量，配套应用数量等。这不是技术能解决的，需要市场策略和战略规划。虽然Linux是一个开源的操作系统，每个人都可以免费使用和修改源代码，它最早是由芬兰赫尔辛基大学的大二学生林纳斯·托瓦兹开发的，但这并不意味着Linux系统的开发不需要耗费资源。
