a股上市条件逐步放宽，互联网监管逐渐成熟。未来会有很多互联网科技公司继续在a股上市。比如去年，马云的蚂蚁集团不可能在国内申请上市。为什么很多优秀的公司在美国上市却不在a股？因为当时互联网在中国是新兴行业，a股根本没有完善的互联网监管体系，导致这些公司无法在国内上市。所以这些公司在a股上市失败，不得不选择在美股和港股上市。
为什么阿里巴巴不在中国上市？
只有那些全心全意做大事业的公司，那些不需要财务造假的公司才会选择在美国上市，因为美国股市是做市商制度，如果没有做市商的承接，企业是无法完成上市融资的，而做市商是不可能容许那些大股东财务造假套现的。面临着严格的信息披露和财务审查，任何瑕疵都会导致股价的不振甚至暴跌。这也是为什么那些表现差劲的中概股要重新私有化回到A 股上市的根本原因。
蚂蚁科技为什么不在主板上市？
在过去，蚂蚁科技这样的独角兽，更愿意选择美国或香港上市，但这次蚂蚁集团选择了A H的上市模式，这其中的A，就是A股的科创板。蚂蚁科技为什么选择科创板，而不是主板呢？这里面的真实原因，只有蚂蚁集团自己清楚，但我们对比科创板与主板的差别，我们会发现，一点儿端倪。第一，科创板执行的是注册制，只要上交所审核，在证监会备案即可。
注册制对上市公司来说，上市程序更加简洁，更具市场化。第二，科创板的定价更加市场化，更加准确。主板上市的定价机制是直接定价，一般为静态市盈率的23倍，而科创板的定价是市场询价，这样的定价更加合理，很符合上市公司的利息。第三，科创板放宽了财务指标上的限制，增加了其它调价，这样的限制很符合蚂蚁科技这样的互联网科创公司。
如何看待蚂蚁金服在中国上市？
这玩意上市，短期是利空好吧。参考中芯国际上市科技股大跌。蚂蚁这级别简直是大利空。蚂蚁做的事情真的就是聚沙成塔，银行没做到精细地对个人征信进行刻画，但是支付宝靠着日积月累的数据积累，把整个人的信用靠着全面的数据刻画出来，靠着蚂蚁把社会基本面上隙缝里的钱都扣出来赚，因为他满足了中小企业和个人的借贷需求，而且更便利，进而做大做强，然后建立起自己堪比银行的背书!蚂蚁金服的线下支付更多我个人觉得是一种强化工具属性的东西，在to b方面可以有什么样的发展和想象空间呢？微信现在的财付通已经赋能了流量进入社区营销等等号称支付即服务，可以想象的空间还是很大的，但是蚂蚁的支付感觉工具属性太强。
为什么中国很多优质的公司不在A股上市，却跑去美国上市？
这个问题其实原来我也不解，有一次看了余敏洪演讲谈到他自己的公司在美国上市的问题我才明白其中的原因。我们A股之前一直都是核准制和审核制，也就是说，企业上市会受到非常严格的条件审核，有一个条件不符合上市规定，都不能在A股上市。那为什么很多优秀的企业能在美国上市却不能在A股上市呢？因为美股是注册制，对企业上市的条件比较宽，企业上市容易退市也容易。
其实，你发现，无论是新东方，阿里巴巴，京东等这些巨头科技互联网公司，当时在A股申请上市，A股的入市制度都是把他们拒之门外的。为什么A股会把这些优质科技互联网公司拒之门外？因为互联网当时在中国是一个新兴行业，A股根本没有一套完善的互联网监管体系，导致这些公司无法在中国上市，于是，这些公司在A股上不市，不得不选择去美股港股上市了。
他们被迫这样做。他们的初衷是根本不想去美国上市，但是又无法在a股上市，只好去美国上市。目前a股上市条件已经逐步放宽，互联网监管也逐渐成熟。未来会有很多互联网科技公司继续在a股上市。比如去年，马云的蚂蚁集团不可能在国内申请上市。从这个问题可以看出，我们a股的证券监管体系不是一般的落后。它需要紧迫和有效的改革，以适应社会发展和进步。只有给更多优质的互联网科技公司上市的机会，国家的科技进步和经济才能可持续发展。
