主要是因为小米9的屏幕分辨率并不出彩，只有2340*1080，充其量还是传统的1080P分辨率。其实目前5000元以内的主流手机还是采用差不多的分辨率水平。只有华为mate20pro三星S系列甚至近万元的iphoneXS才会使用更高的1440p分辨率，所以我觉得小米9采用1080P分辨率并不奇怪。
小米的2k屏幕，有没有苹果的屏幕好？
文/小伊评科技作为iPhone12和OPPOFindX2P的同时使用者（OPPOF2P也是2K三星屏素质并不弱于小米11的屏幕太多）可以很负责地告诉大家，如果我们抛开参数直接谈体验的话，iPhone12的屏幕终究还是比一票安卓旗舰要更舒服，哪怕这些安卓手机屏幕的账面参数更高，具体我们就来好好深入地探讨一下这个问题，希望大家可以理性的看待这个问题。
虽然都是三星屏，但是这里面的门道可就多了去了，参数真的能决定展示效果么？结果可能和大家的看法有一定差别。在三星的屏幕供应中，一般会根据屏幕的基材（也就是发光材料）当然了还包括基板等对屏幕进行一个等级划分。这里也需要谈一下“基材”是什么意思。大家都知道，OLED屏幕并没有背光板的，其所有的光都是由覆盖在基板上的发光材料也就是基材在通电之后自主发出的，而这种发光材料的优劣会直接决定手机屏幕的显示效果，大家所熟知的E3，E4这些名词其实都是这些发光材料的名称。
那么这种发光材料又是怎么来的呢？其实是由一些国际顶级的化工厂商通过将不同的发光有机物进行优化配比混合而来的产物，不同的配比，不同的材料选择都会影响该基材的寿命，亮度，显示效果等等。譬如最早的三星AMOLED屏幕很容易出现烧屏的问题，但是随着基材的发展，现如今的AMOLED屏在正常使用下几乎不会出现烧屏的问题，这就是发光材料技术进步所带来的直接结果。
而顶级发光材料的研发，基本都被美国以及日本的化工公司所掌握，譬如美国的陶氏化学公司，日本的德山集团（DSNeolux）三星的SDI等等，这些公司基本霸占了OLED发光基材领域90%以上的市场，这下你知道为什么我们国家的OLED面板一直不如人家三星的面板好了吧？从根这就有很大的差别，我们国家在顶级化工领域相比于欧美发达国家的差距确实是比较大的。
而OLED屏幕的档次划分也就来源于此。三星会根据发光介质的不同将屏幕划分出三六九等，在三星的旗舰机上一般都会用上比较新的M系列基材，譬如最近发布的三星S21系列的超大杯S21U上，搭载的就是最新的M11基材，而上一代的Note20U则配备的则是M10系列基材。而苹果的LT系列基材则是三星特别定制的，至于E系列基材则是三星公开对外销售的基材，定位中档，再往下还有EA系列以及PD系列的基材（中低端手机搭载的屏幕采用的都是该基材）根据目前主流的看法来看，三星屏幕的档次定位大概可以做如下的划分：三星M基材
