OPPO Reno10倍变焦版在外观上并没有太大的差别，背面还是居中式设计，正面则是6.6英寸的AMOLED屏幕，采用了侧滑式的升降设计，设计灵感来自于鲨鱼鳍，但是网友更多戏称为狗头铡，但不管怎么样，机身正面是没有任何开孔刘海，非常耐看。性能上Reno10倍变焦版就差了一点，还是上半年标配的855处理器，闪存也是UFS2.1，不过这手机的拍照可强了哈，支持10倍混合变焦的同时还支持60倍数字变焦，这两天DXO刚刚更新出拍照分数，得分为116，跟P30Pro一样的分数，不得不说OPPO的算法调教还是很腻害的，1300万的长焦镜头也是实力强悍。
想买部手机价格3500左右，不要曲面屏，有哪些推荐？
虽然曲面屏的手机显得高档，但就是有人用不惯曲面屏。我也一直用不惯，曾经使用过三星S6 Edge ，总觉得屏幕两边的操控很别扭，看来我还是与高端手机绝缘。在当今高端手机纷纷使用曲面屏的时尚潮流下，3500元价位已经可以买到非曲面屏手机中的高端机型了。在这个价位区间内，小米、华为等主流国内手机厂商均有产品布局。
如果不看该问题的备选机型，我可能会推荐小米9、华为Nova5 Pro、一加7这几款手机。回到备选机型，对比华为Mate 20荣耀20 ProVivo X27三款机型，我推荐购买荣耀20 Pro，理由如下：1、由于ViVo X27均使用高通骁龙710处理器，比起高通骁龙855和麒麟980还是有一定差距的，因此同样价位下，ViVoX27的性价比就稍逊一筹。
2、华为Mate 20属于去年的主力机型，虽然它的定价仍然高高在上，它在配置方面却有着明显的弱势。配置内存6G 128G，摄像头为1600W 1200W 800W的三摄组合，比起荣耀新出的机型都是有些落后的。3、荣耀20 Pro是今年新推出的手机，对比以上两款，荣耀20 Pro的CPU使用了相对高端的麒麟980，后置摄像头采用了4800W 1600W 800W 200W的四摄组合。
感觉三星都放弃了曲面屏，为何各家(华米OV等)还在坚持？具体原因有哪些？
三星舍弃曲面屏的原因，未来国内厂商同样会遇到。1、显示问题毫无疑问，三星的屏幕是目前市面上显示效果最优的，即便是苹果华为小米也逃脱不了向三星采购屏幕的命运，而三星自从S6采用曲面屏以来，一直是褒贬不一。从技术上来讲，S6采用曲面屏是当时实力的象征，但是经过这么多年的市场检验，曲面屏有着更大的光反射，用户在复杂的环境光下，不一定能够很好的看清曲面处的显示，一定情况下反而造成用户体验的下降。
从图上已经可以看到，S20的边缘虽然还有反射，但已经不在令人讨厌了2、操作问题虽然三星为曲面设计带来了侧边栏功能，也确实提高了操作效率，但是在其他场景下的误触也是最让用户不爽的。如果仅仅是一些轻微误触用户或许还会接受，但是在播放视频、和队友一起开黑、或者正在和领导开会的情况下误触，会带来更大的损失或麻烦。
其次国内用户买到手机第一件就是贴膜，曲面屏对贴膜也不够友好。3、市场规则正所谓技术没有门槛，只要功夫深，没有解决不了的问题。那么三星的曲面屏也是同理。这不国内的厂商们纷纷采用了曲面屏。三星如果还用曲面屏的话，一是难以和国内品牌在市场上或者品牌形象上有明确的区分；二是三星已经不需要再通过曲面屏证明自己的技术实力了。
4、安全问题物理法则告诉我们，有弧度就意味着在碰撞时更容易破碎，即便是用了坚硬的康宁，可那也只是防划，而不是防摔。所以三星为了用户体验，为了更好的现实效果，也为了市场的差异化，选择了缩小屏幕曲面弧度，甚至开始采用纯平屏幕。我们再反观华为小米华为号称推出了“瀑布屏”，其实就是为了区分市场的一种叫发，依然是曲面屏的一种延伸。
然而华为或许并没有准备好曲面屏带来的操作体验。比如瀑布屏的弧度之大，延展之深，必须要取消实体的音量按键，用触摸方式来代替让人感到实在不便。其次这么大的弧度基本上都是纯直角了，不知道能抗住用户几次手滑？对直角不耐摔有误解的可以去查一下飞机上的窗户为什么不是直角的。所以，国内厂商一味追求曲面屏，或许是在宣告实力，或许是在实验更丰富的操作体验。
