中国犀，是指曾经生活在中国境内的印度犀、爪哇犀和苏门答腊犀，目前这三种犀牛在国外还有，在我国属于区域性灭绝。大海牛，1741年在白令海峡被发现，后来大批毛皮猎人涌入北太平洋猎杀海獭和海狮，为获取肉食而捕杀大海牛，海獭数量减少也间接加速了大海牛的灭绝。欧洲野牛，曾经野外灭绝，现在恢复了野生种群。恐鸟，生活在新西兰，毛利人到达新西兰后对其大量捕杀和开垦森林导致其灭绝。
以人类现有的技术水平能灭绝苍蝇和蚊子吗？为什么？
可以说，几乎不可能实现。苍蝇和蚊子之所以存在，是因为这个地球上有它们所占有的一个生态位，也就是说它们是有口饭吃的，苍蝇是腐食，蚊子是吸血。人类这个物种在扩张的路途上消灭过很多物种，大名鼎鼎的猛犸象、剑齿虎，都是被我们的祖先给吃光了，但是要注意，这些都是大型动物，数量较少且繁殖速度较低，肉很丰富，适合作为捕猎的对象。
而那些体型较小，繁殖速度很快的动物，人类基本没有没有将它们捕杀至灭绝过。我们假设这是方案一。猛犸象剑齿虎还有一些因人类活动而灭绝的动物，比如前一段新闻上死掉的的最后一只夏威夷树蜗，倒并不是因为人类直接的捕杀，而是人类活动带来了老鼠这一入侵物种，没有天敌的树蜗我碰到了老鼠之后就被轻松屠戮以致灭种，同样因人类活动而灭绝的还有渡渡鸟和旅鸽，渡渡鸟死于野猪，而旅鸽也是死于老鼠，他俩都是鸟蛋被偷吃导致灭绝的，这几种动物属于生活在相对较为封闭的海岛或是新大陆中的物种，对环境的适应能力远？没有旧大陆的物种来的强横，所以当老鼠等动物入侵了它们的领域之后就被轻松横扫了。
我们假设这是方案二。渡渡鸟夏威夷树蜗旅鸽还有一类属于人类的活动不断侵蚀他们的生存空间，最终导致灭绝的事件，比如华南虎，养活华南虎，需要至少一个山头的森林，可是人类实在是太多了，人类的村庄蔓延到了每一个山岭，山里的野兽大多都被人类捕杀了，而接近人类的村庄，对于野生动物来说是一件致命的事情，所以最终华南虎就这样灭绝了。
我们假设这是方案三。华南虎所以回到题主的问题上来，像蚊子苍蝇这么小体型且繁殖速度极快，分布极广，适应性极强的动物，捕捉起来既困难又没有价值，也不存在能够将其吃到灭种的天敌的物种，方案一和方案二破产。生存空间呢？消灭它们的生态位？也是绝对做不到的，我们顶多能做到不让它们吸我们的血，将城市中的垃圾处理得干干净净。
但是地球那么广阔，你根本不可能阻止蚊子去吸其他野生动物的血，苍蝇就更不必说了，只要是腐臭的东西它们都吃，人类总不能给地球上每一个拉屎的动物都擦屁股吧？方案三破产。转基因技术给灭蚊带来新的转机现在有一种技术可以将转基因的雄蚊子释放到环境中，与它交配的雌蚊子产下的卵只能孵化出同样的转基因雄蚊子，雌蚊子的卵直接就夭折了，这招真的很毒，可以说足以让蚊子断子绝孙，但是这也是需要人力不断的去投放雄蚊子才可以实现的。
好多动物因为人类而灭绝，为什么苍蝇蚊子老鼠等咋不减少呢？
不得不承认，近代许多野生动物的灭绝确实是人为的，比如我国的华南虎，早在1994年就已经野外灭绝了，而它灭绝的原因与人类的活动和猎杀是分不开的，还有曾经的“北极企鹅”大海雀，也是因为人为的猎杀而灭绝的。根据科学的研究发现，在过去的1万年中，地球上的生物消失的速度要大于任何一个时期，其中大多数是原因是人为。
既然人能够让许多动物灭绝，为什么作为“四害”的苍蝇、蚊子、老鼠等动物不减少呢？我们简单的来探讨一下这个问题。首先，我们来看一下因为人类灭绝的动物都有什么特点？因为人为导致灭绝的生物有很多，它们的食性各不相同，但是，它们都具备以下三个特点：第一，能吃在人类的眼中，动物分能吃和不能吃两种，不能吃的一般有两种：一种是本身具有毒性的动物；一种是食肉动物。
这是因为人在本能的趋利避害下，会主动去规避一些有毒的动物，至于吃，自然就不想了，其次，由于在人类的肉食构成中，大都是食草动物或者是杂食性动物，很少有食肉动物，这是因为猎物获取的风险和难易度决定的。除了这些动物以外，只要是在人类生活范围内或者附近活动的，且体型稍大一些的动物都会被人猎杀，当成食物。这一点从野兔、野鸡等原本常见的动物减少的情况就能看出了（被保护后，数量有所恢复）。
