我们常常说乔布斯非常伟大，为什么呢？因为，在iPhone之前，所有的手机都有一个键盘，但是iPhone通过多点触控技术，将键盘虚拟化，解决了用户在不需要键盘的时候或者需要不同类型键盘时候的痛点。锤子呢？不可否认，它有一些非常不错的设定，例如侧面的快捷导航栏，我个人是比较喜欢的，还有滚动截图也非常不错。
不过，还有很多老罗认为的很好的功能，其实只是他自己的YY而已。以至于锤子手机被大家的接受度并不高。简单的来说，一个好的产品，应该是让机器做更多的事情，让人做更少的事情，越是傻瓜，其实用户的体验会越好。但是锤子其实在老罗的YY下，很多比较好的功能，但是使用上并不是非常的方便，对于用户来说，学习使用的成本太高。
当然，锤子的营销也做得并不太好，可能知道锤子的都是喜欢听段子的年轻人，其他的消费者就被天然的排除在外了。而在喜欢听段子里面的，可能又有很多只是单纯的喜欢他那个段子，没有想过去买锤子。而对于用锤子的人来说，当他觉得锤子好的时候，他想其他人介绍锤子的时候，大部分人是会选择体验一下，还是哈哈一笑呢？可能哈哈一笑的人又会多一些，为什么呢？这都是营销做的不到位的问题。
过去这些年罗永浩究竟做错了什么？
罗永浩是一个充满争议的人，尽管他一直处在舆论的风口，经常上头条，热度不减，但最后罗永浩还是成为背负债务的认，身上似乎被打上了失败的标检。因为这些年他多次创业，多次失败。现在，他以直播带货的新角色出现在大家的视野当中，他的关注度再次回来。但是不得不承受，罗永浩过去这些年，确实不容易，那么过去这些年罗永浩究竟做错了什么？其实罗永浩的情怀和创业精神令人佩服，如果一切能够成功，想必也会是一个了不起的人，但是事实却没有。
罗永浩的失败和风口与机遇有一定的关系，当年他做净化器的时候，空气出奇的好，做电子烟的时候，政策限制了。当然了，他最大的失败无疑是在锤子手机上了，产品设计、团队运营管理、市场推广、等等。在做锤子手机的时候，一心工匠精神，但是质量却没能经得住考验，在一些毫不起眼的地方，由于罗永浩的固执，导致了虽然细节做好，但在大的方向，比如手机最重要的出货时间方面，损失惨重。
罗永浩在这些细节方面抠得异常变态，但是在手机的重大问题上：手机续航、出货时间、摄像头成像，没有一个能控制好的。还有一个就是个人性格，导致树敌太多，攻击性营销。他为了推广自己的产品，不断的贬低国内其它手机厂商，怼天怼地怼一切，拳打华为，脚踢苹果，将所有的手机厂商拉到与自己同意的高度——所谓的零部件整合商。
如何评价罗永浩澄清自己不是精日，不是汉奸的言论？
对罗永浩的所谓“精日”现象，我有不同的看法。 这些几年前的言论的来源我很清楚，简单说，作为一个朝鲜族中国人，罗永浩对一些网民动辄嘲讽他是棒子的说法非常不满，因此用支那的说法进行还击。现在看来这当然是非常不妥甚至错误的言论，但事后他也多次进行过解释，并不能据此就断定他是一个精日甚至汉奸。 是否爱国绝不能看其自我标榜，而要看实际行动，罗永浩在行动上不止一次地捐助了抗战老兵、512灾民、尘肺病患者和公益开源组织，对社会的贡献恐怕比绝大多数人都大。
相反的，那些锒铛入狱的贪腐官员，哪个平日里不是把爱国和为人民服务挂在嘴上？ 罗永浩赞叹日本，这要看他赞叹的是什么？如果赞叹军国主义和侵略，那绝对不可以原谅。如果赞叹的是日本现代文明，那就毫无问题。我看过一部日本NHK拍摄的纪录片，片子如实记录了中兴在埃塞俄比亚的艰辛奋斗史，镜头真实客观令人感动。看后我发表了两个感慨，一是尊重中兴的艰苦奋斗，二期尊重NHK的实事求是。
不带偏见地报道外国企业的成就，借此惊醒本国人民，NHK做得非常不错，我觉得我们也应该有NHK这种气量。 罗永浩几年前跟网友撕架的具体言论，当然不妥甚至错误，其实网友们已经批评了很多年了。但每逢其新品发布前夕，这种批评就会出现高潮，这是铁一般的事实吧。这又说明了什么呢？鼓捣其产品和企业是手段还是目的？这值得思考。
如果您认定对精日者终生黑，这毫无问题，但您必须明确“精日”的准确定义，然后把罗永浩的言行匹配进去。 我现在看到“精日”的定义是“精神日本人”简称，指极端崇拜日本军国主义并仇恨本民族，在精神上将自己视同军国主义日本人的非日籍人群。其表现为迷恋二战日军制服、在日军侵略遗址拍照留念、诋毁抗日英雄等。该人群主要分布在中韩等地，以低知识阶层年轻人为主，又称“日杂”。
