联想的5G投票事件，很多媒体都有详细介绍，来龙去脉都很清楚，但后续效应会很强烈，尤其是对其他企业的深远影响。5G编码方案的投票结果，其实是分两次会议投票决定的。联想在这次会议上确实投了华为一票，并没有错。当然，毫无疑问，华为赢得了这次投票。请注意。
联想5G投票事件，对于中国企业有哪些重要启示？
联想5G投票事件原委多家媒体均有详细的介绍，来龙去脉已比较清楚，但后续效应还会比较强，尤其是对其他企业的影响将是深远的。一是如何处理好企业利益与国家利益之间的平衡。知识无国界，都可以学习，技术有国界，不是谁都可以拥有其专利，美国等西方国家限制使用华为产品，其理由就是危及国家安全，而中兴无芯可用面临关门，也是因为是中国企业，并威胁到美国的5G的发展，所以在考虑本企业实际利益的同时，不能忽视国家的大利益，否则自己的利益最终仍然会受到伤害。
二是当前绩效与长远发展之间的平衡。企业不是慈善机构，要讲究如果挣钱，获取最高的市场利润无可厚非，否则就会立刻死亡，但必须着远长远发展，哪怕牺牲一部分当前固有利益。联想从中国头字号企业，逐渐变成了组装生产的非创新企业，短期看利润还比较满，但由于缺乏忧患意识，没有长远规划，投入研发的经费太少，缺乏发展后劲，与华为等前瞻创新性企业差距越来越大就在所难免了。
联想为什么在5G标准投票给高通，有哪些方面的考虑？
民族大义是做人的根本！ 听过巴菲特说过，我会一直看好美国的，我点赞了。这是他成功的根本，这句话与技术操作无关，这是一个美国人良知的发动。杨元庆已经阻碍联想的发展了，一个大集团的领导，首先是判断市场大势，孙中山说过世界潮流浩浩汤汤，顺之昌逆之者亡当下的市场环境和民族氛围，中美贸易战，中兴事件，都太明显了，三观不正的企业无法生存的，无法顺应民意，顺应消费者，这是自己选择的死路。
联想还想活过来，只能赶快改变思想，但是杨元庆做出这种决策，一定不是偶然的，说明他根本不具备企业家最基本的素质，不适合在担任这么重要的职务。你们这些联想的员工，相关经销商，供货商，利益相关方，都会同他陪葬的。 三星在大陆就是一个好例子。 联想基本没救了，杨元庆辞职，换个三观正的的人带领，或者还有希回转的一线希望。
华为这次5G投票输给高通，对华为未来的发展有什么影响？
在2016年那场名为3GPP RAN1 87次会议的5G短码方案讨论中，华为公司的Polar Code极化码方案最终胜出(战胜高通的LDPC码)，成为5G控制信道eMBB场景编码最终方案。 这次会议联想确实投了华为，没有毛病，这次投票结果当然毫无疑问是华为胜出，注意的是: 华为赢得是5G控制信道Polar Code方案，控制信道Polar Code方案！控制信道Polar Code方案！但是，决定5G编码方案投票结果其实是分两次会议投票决定的。
一次是上述的87次会议，另外一次是在2016年10月葡萄牙里斯本的会议86次会议)，葡萄牙的86次会议主要确定数据编码分为长码和短码，长码是高通的优势，华为就算再怎么争也争不过高通，但是在关键的短码方面，可以说华为和高通势均力敌，就在这场势均力敌的投票中联想带着自己的小弟摩托罗拉选择了高通，最终华为以一票之差输掉了如果，我是说如果，华为赢了，中国拥有5G话语权的话，不仅国产厂商可以得到优惠甚至可能免费。
如果高通胜诉，它将不得不在未来向高通支付巨额专利费，才能重返主题。华为输掉这次会议对华为有什么影响？对华为影响不大。与华为相比，华为在通信领域拥有丰富的专利，与高通交换专利是一件大事。但是华为这次输了，对国内其他厂商影响很大。根据高通给出的专利授权方案，全球范围内所有使用高通移动网络核心专利的5G手机都必须按照以下条款缴纳专利费:单模5G手机2.275多模5G手机(3G/4G/5G)3.25。
