折叠屏的卖点。缺少折叠屏。折叠屏手机有哪些技术难点？折叠屏手机肯定会是未来手机的常规形态。折叠屏的创新。截至目前，新发布的蓝厂折叠有多达20款折叠屏。这些折叠屏风有不同的形状。你最喜欢哪个版本？如果不考虑价格和耐用度，？今年荣耀已经推出MagicV大折叠手机，荣耀小折叠也在路上。现在小折叠屏手机的选择真的不多，只有华为，三星，摩托罗拉。希望接下来的荣耀小折叠能给我们带来一些惊喜。如果非要选折叠屏，我其实真的更喜欢小折叠。
折叠屏现在为止加上刚刚发布的蓝厂折叠,已经多达20款了这些折叠屏形态各异,你们最喜欢哪一个版本?如果不考虑价格和耐用度的前提下,?荣耀今年已经推出了MagicV大折叠手机,而荣耀的小折叠也在路上了,小折叠屏手机现在可选择性确实不多,只有华为,三星,摩托罗拉这三个品牌,希望接下来的荣耀小折叠能给我们带来一些惊喜,如果一定让我选折叠屏,我其实真的更喜欢小折叠。
三星折叠屏手机Fold的关键供应商有哪些？
作为一款可折叠屏手机，三星Fold要实现出色的可折叠体验，其必须要解决的几个关键问题是可折叠的显示屏、可折叠的盖板以及折叠处的铰链。我们都知道柔性OLED屏可以做到可折叠，但是制成模组后，要做到20万次的折叠而不出问题，显然并不容易，需要在原有的基础之上做一些列的改良和优化。虽然柔性OLED屏模组本身就很薄，但是仍包含了很多层的结构，而要想实现出色的可折叠的功能，就必须尽可能降低OLED屏幕模组的厚度，增加各层结构的强度。
这其中的关键在于偏光片、盖板、OCA胶等（OLED层与之前的应用在S9上的似乎没有什么不同）。▲OLED面板结构去年，三星在11月的开发者大会上就曾透露，这款折叠屏手机的Infinity Flex显示屏中的偏光片的厚度相比于以往降低了45%。而目前具备高端超薄偏光片生产能力的主要为日本日东电工（Nitto Denko）和住友化学（Sumitomo）。
Digitimes此前曾报道，三星的首款折叠屏手机采用的是日东电工（Nitto Denko）的偏光片。另外，目前的手机屏幕盖板方案均采用玻璃材料，玻璃的虽然可以做得很薄也能实现一定的弯折度，但是即便是可以实现可折叠，也很容易碎裂。所以可折叠屏的盖板就必须要采用高分子薄膜来实现。首先，薄膜能够进一步降低厚度，同时其所具有柔韧性也完全符合可折叠屏的需求。
其次，虽然采用薄膜作为盖板缺乏硬度，但是可以通过在薄膜表面制作一层硬质涂层，也能实现耐刮擦的功能。不过，制作硬质涂层一般需在高温环境下进行（例如热喷涂、热蒸镀等工艺），所以对于薄膜的耐高温性能具有较强的要求。除了耐高温性能以外，为了不影响屏幕显示效果，对于薄膜的透光率也有很高的要求。此前三星在其开发者大会上也透露，其折叠屏手机采用了CPI薄膜的盖板方案。
而根据广发证券此前的研报显示，目前具备折叠屏CPI盖板生产能力的厂商主要为韩国科隆工业（Kolon Industries）、日本住友化学（Sumitomo）以及韩国SKC三家材料大厂，另外乐金化学（LG Chemistry）也正在加速投入，有望在2019年具备供应能力。而根据此前韩国媒体报道，三星的首款折叠屏手机采用的CPI膜是住友化学的方案。
另外，高性能的OCA（Optically Clear Adhesive）光学胶也是实现可折叠屏的关键。其主要用于胶结透明光学元件（比如OLED屏与CPI盖板的胶结）的特种粘胶剂。具有无色透明、光透过率在99%以上、胶结强度良好，可在室温或中温下固化，且有固化收缩小等特点。而对于折叠屏来说，其屏幕的折叠处需要承受20万次的折叠而不出现问题，这就要求OCA胶也必须能够承受20万次以上的弯折而功能不受影响，在弯折和摊开过程中还需具备一定的流动性同时又要保持黏性不脱胶，因此技术难度相比于以往大幅提高。
广发证券的研报显示，目前具备折叠屏OCA胶供应能力的主要为美国3M、韩国三星SDI以及日本三菱。此前韩国媒体与Digitimes均称，三星Fold所采用的OCA胶由三星SDI独家供应。另外，牢固的折叠转轴机构也是实现可折叠功能的关键。由于需要将屏幕折叠部分的弯曲曲率半径保持在设定值，因此折叠屏手机所采用的转轴结构需要进行全新设计。
根据之前韩国媒体的报道，三星Fold采用的是转轴是由韩国厂商KHVatec供应，但是转轴中可能采用齿轮与传动结构并未有相关信息。不过，据芯智讯独家了解，三星Fold折叠结构当中的微型传动结构是由广东金力变速股份有限公司供应。资料显示，广东金力变速股份有限公司主要从事精密减速器、微特电机、智能电机控制器的研发，除了国内之外，在德国也有研发中心。
▲申万宏源此前研报公布的三星Fold的核心供应商名单从上面的介绍来看，三星Fold实现可折叠特性的关键器件供应商基本都是日韩厂商。而国内的相关技术目前仍不成熟。而近期A股OLED产业链相关公司却因可折叠屏相关概念被爆炒，股价猛涨，但是实际上真正有能力，能够被大规模商用在可折叠屏上的厂商却非常之少，更多的都还是纯粹炒概念。
折叠屏手机的兴起，给手机壳配件制造商带来了哪些问题？
当手机屏幕从平面变成曲面时，生产保护贴膜的厂商们一度陷入了困境。但在以三星 Galaxy Fold 为代表的折叠屏智能机上市后，生产手机保护壳的厂商，也要头疼一回了。虽然折叠屏智能机不会很快普及，但对于高端消费者来说，一两万的门槛其实很轻松。除了三星，华为也在 MWC 2019 上展示了自家的 Mate X 5G 折叠屏智能机，此外还有许多品牌的原型机。
为了实现柔性的可折叠屏幕，面板的外部材质已发生了改变（某种特殊的塑料）。但与传统的玻璃材质相比，其耐磨、耐穿孔的性能，也受到了一定的影响。为了让设备尽可能完好地度过生命周期，很多消费者都会购买一款保护壳。由于门槛相对较低，各种材质、外形和个性定制方案，让这个市场显得相当繁荣。然而当前大多数厂商的生产线，都只能生产出面向直板机型的配件。
比如 Spigen 在接受 TheVerge 采访时称，为便于折叠收纳，折叠屏手机需要能够弯曲。不过除了原厂推出的傻大黑粗保护壳，我们并不是没有其它选择，尽管成品看起来依然不那么美观，比如 Spigen 的 Thin Fit 。这里又涉及一个纠结的问题，你是希望丑出天际的外壳来保护折叠屏设备，还是宁愿冒着各种破碎的风险去裸奔？从图片上来看，这款灰色的手机壳，似乎在铰链部分采用了一块柔韧的塑料，能够在 Galaxy Fold 变形时提供支撑。
如果你更注重美观，那么采用透明材质的 Spigen Ultra Hybrid，应该更加满足你的需求。在整体结构上，它与 Thin Fit 没有太大的不同。鉴于铰链是 Galaxy Fold 的最大卖点，Spigen Ultra Hybrid 能够让你放心地其他人面前秀出来。最后，如果你经常出入比较复杂的环境，或者希望给手机提供最大的防护，那 Spigen Tough Armor 绝对能够让你信心满满。
为什么有些人认为折叠屏手机会受到各大手机厂商的追捧？
2018年，所有人都争着在做全面屏OLED，使得三星在OLED小屏出货量上继续占据了绝对的优势。2019年，各大手机厂商则新品不断，数码3C圈热闹非凡，除了性能和参数的日常升级之外，折叠屏已然成为了屏幕设计创新的新方向。最近，包括苹果、小米、三星、华为、LG以及新成立的 vivo 子品牌 iQOO 都传出了将要推出折叠屏手机的消息。
事实上，早在前两年，联想和柔宇就展出过折叠屏手机，但当时并未掀起折叠屏手机的浪潮。而在今年2月的MWC 2019会上，三星、华为展出的折叠屏手机万众瞩目。但是，三星Galaxy Fold“屏幕门”事件，媒体评测阶段已经出现黑屏、闪屏、凸起等状况，让三星在发布会前仓促宣布推迟举行，把注意力都集中在研究产品问题上，由此可见，可折叠AMOLED屏，其实并没成熟。
三星Galaxy Fold搭载自家的柔性AMOLED屏，采用了向内的翻折方式，这种面板做出的可折叠手机屏具多个方面的挑战。首先，在材料学特性方面，OLED暂时未能在硬度、延展性、耐久性之间找到一个最完美的平衡点。业内专家普遍认为，三星折叠屏手机出现的各种问题并不仅仅在于折叠屏本身，与主控面板、铰链等其他硬件的复合应用有一定关联。
很多手机公司都在研发折叠屏手机，你认为折叠屏手机哪个最好？
新年伊始，小米率先给出了全面屏的消息，我们就从小米聊起，我们考虑两个问题：第一，如何看待小米的折叠屏手机？第二，如何看待折叠屏手机？对于第一个问题：如何看待小米的折叠屏手机？在评价vivo apex 2019的回答中，我说：然而，技术
