作为一种艺术形式，摄影是平面的，绘画是有质感的。这个产品的设计，美术专业太偏美术了，毕业的学生能力参差不齐，大部分只能手绘。艺术类专业都属于文科，毕业后拿到的毕业证也是文学学士学位。没有科学的艺术。比如绘画是有标准的，但标准是随着时代和民族对艺术和美的不同理解而变化的。
有哪些理科与艺术相结合的专业呢？
所有艺术专业都属于文科，毕业拿的毕业证也是文学学士学位，没有理科类的艺术。我理解你的意思，可能想问有没有像理科那样考验逻辑或者偏向程式化的艺术专业。我推荐艺术设计专业的产品设计，有个类似的工业设计，它不属于艺术类，属于理科工科。 高中选择普通文理还是美术？ 如果你的文化成绩很优秀，对设计感兴趣，就可以报考普通理科工业设计。
反之，如果你文化成绩很普通，只能考个三四百分，又喜欢偏理科的设计。那么，你就报考产品设计环境艺术设计，比起其它专业来说，它们和数字打交道颇多，算是比较理科的专业了。 艺术设计的就业方向和前景 如果你选择了产品设计 我通俗来说吧，你可以设计一个电吹风，也可以设计街上跑的汽车，设计面非常广。你需要掌握一些材料属性软件操作手绘等知识，毕业后可在制造型企业设计公司从事产品研发设计等工作，也可从事平面设计等工作。
薪水方面，基本上在4K—6K的范围，如果你经验丰富工作年限长，工资更高，有的甚至拿到了30k。我觉得进入大型工厂做产品研发，比在设计公司待遇前途更好。 如果你选择环境艺术设计 这个专业出来最多的是做室内设计，有的机遇好能进国家单位做市政相关设计工作，更多的就是进装饰公司。现在人们对家居要求越来越高，室内设计需求很大，收入也很理想。
我建议文化成绩好还是选择读理科工业设计 虽然艺术普遍文化要求低，考大学更容易，但是说到产品设计工业设计这块，如果你文化成绩高，读普通理科工科更好。 为什么这样说呢？ 产品设计这块，艺术专业太偏向艺术了，毕业的学生能力参差不齐，大多只会手绘。 企业也反应艺术专业的学生不太符合他们的要求，他们在模具和材料等机械方面不够了解。
作为艺术爱好者，你认为摄影的艺术形式和绘画的艺术形式有什么差异？
作为一个艺术工作者，我认为当然有差异，还大着呢！摄影和绘画同为艺术，同为观赏的视觉艺术。摄影和绘画有同样的功效，是审美，是教化，是娱乐。说到二者间形式的差异，有以下几点1.摄影和绘画最大的不同，一个是借助机器拍摄作品，一个是依靠手绘完成作品，可以说，摄影是半手工艺术，绘画是全手工艺术。2.摄影和绘画在制作材料上不一样。
摄影依靠胶片，产生出作品，而绘画需要纸张颜料画笔才能描绘。3.摄影和绘画在欣赏形式上有点不一样。摄影可以产生平面作品，也可以产生影视动态作品，绘画，全是架上平面作品。4.摄影和绘画在质感上不一样。摄影是平面的，却是没有触感的作品，绘画因材料的物质属性，能产生质感，特别是油画的质感，能触摸的到。同为艺术形式，摄影是平面的，绘画是有质感的。
一个人同时在科学和艺术两个领域都有不凡造诣，这样的人有哪些，都是怎样的？
最有代表性的就是达芬奇。他不仅是是一名伟大的画家，还是一个在科学领域知识广博的科学家，在艺术和科学界都是天才。达芬奇在绘画音乐建筑数学几何学解剖学生理学动物学植物学天文学气象学地质学地理学物理学光学力学发明土木工程考古军事等领域都有显著的成就。他的很多发现都是超越当时科学认知水平的，例如他说地球只是一颗绕太阳运转的行星还认为月亮自身并不发光，它只是反射太阳的光辉。
艺术的高级和低级有什么区别？
当然，艺术有高低标准。如果把艺术品位等同于食物品位，萝卜青菜各有所爱，那么就不需要艺术批评，也不需要在大学一年级开设艺术鉴赏通识课程。比如绘画是有标准的，但标准是随着时代和民族对艺术和美的不同理解而变化的。但无论东方西方，一般有以下两个标准。1 .技术含量高，做工好。这是外行看热闹，内行看门道。技术可以让艺术家画出每个人心里都有的东西，而作品里却没有。
