一方面是由于欧洲运营商众多，竞争力大营收小，难以在4G方面有很大的投入，另一方面欧洲的大部分地区拥有优质的固网宽带，通过wifi接入同样可获得高速的移动上网体验，加上成熟的3G网络，4G网络显然有些多余。俄罗斯在209年获得4G技术的应用，但商用比较缓慢，主要是运营商缺少频段资源，还有由于相关利益关系受到调控的限制。
印度我们就不分析了，基本上属于美国的附庸，技术和市场都是美国的。可以看出，除了美国和个别国家由于主观因素导致4G发展缓慢之外，都比中国发展的早，并且应用的也比较早。那为什么没能诞生世界级的互联网公司呢?我觉得是市场原因导致的。这里的市场原因主要指各国内的市场发展我国人口占世界的四分之一，有着规模巨大的市场。
不管什么产业，一个企业只要能够拿下中国市场，那么其发展成世界级的企业就是必然的。中国13亿多人口，比欧美日等发达国家人数还多，欧盟5.1亿，美国3.2亿，日本1.3亿。中国2017年网民人数7.51亿。只要能抓住中国这么大的一个市场，不诞生世界级的互联网公司，那简直说不过去。日韩主要原因就是人口太少，其次是低欲望社会对于互联网需求创新的麻木。
欧洲的市场是不错的，但是由于4G网络的应用场景有限，需求不够，所以很难诞生市值较高的公司。俄罗斯应该是最有机会诞生互联网巨无霸公司的，俄罗斯的数学、代码能力很强，有着充分的技术积累，据说5G技术的突破，是华为的俄罗斯员工贡献的。没能诞生世界级互联网公司，原因也就是上文所说的政治原因。这里肯定有小伙伴会有疑问，那日韩来发展中国市场不行吗？其实中国的市场已经大到不需要适应企业，而是需要企业来适应用户。
我国的互联网公司都是被广大人民教育过的，脱颖而出的巨头当然跟小国不一样。国外精英主义的套路在中国根本行不通，也就是说你不光要把好工具提供给用户，而且还要把它改造的适应用户的习惯。而不是教育用户去适应你。所以回头看Uber、Oracle等一些国外互联网公司在中国的失败，就一目了然了。民粹的力量取决于基数。
而中国拥有全世界最多的、文盲率几乎为零的普通人。论为人民服务，中国的互联网公司独孤求败！如果以各国内来看，还是有比较大的互联网公司的，毕竟未来的战争属于信息化网络安全与国家安全紧密联系，所以虽然不会诞生世界级的公司，但一些大国的国内市场，也不会给外部侵占。下面我们看看各国内部的大型企业：1.俄罗斯假如我们简单对标BAT的话：B对应Yandex，A对应mail.ru，T对应VKontakte。
这三家公司市值是什么水平呢？Yandex大概124亿美元，Mail.ru大概68亿美元，需要注意的是，对标T的VK，号称欧洲最大的社交网络公司，2014年被Mail.ru全资收购了。也就是说，俄罗斯的阿里巴巴和腾讯合体就是现在的Mail.ru，大概就是68亿美元的市值水平，跟中美之间互联网公司之间的竞争可以说差的远呢。
2.日本我们知道Yahoo日本做的不错，2017年5月大概是260亿美元的市值。Mixi.inc勉强算日本的腾讯，市值大概35亿美元的样子。另外还有游戏公司Cyberagent，算互联网行业吧，市值现在大概51亿美元左右。3.韩国这里我们影响最大的可能是三星，但是三星不算是纯粹的互联网企业。除三星之外，韩国最大的互联网公司，就是韩国百度与韩国腾讯合体的Naver，市值2017年大概是240亿美元的样子，韩国互联网行业的单核巨头，之前叫NHN。
很多日韩妹子用的Line，母公司就是Naver。从上面可以发现，单单从市值上看，除了美国和中国，其他国家很难找出一个市值超过300亿美元的公司。实际上欧洲也很难找出一个出来，欧洲好的互联网公司也就是英国阿里巴巴Asos，市值大概78亿美元，德国阿里巴巴，市值大概147亿美元。中国互联网企业正迈向前三经历过中兴事件后，国内对网络安全和网络底层技术和硬件的发展极为重视。
在全球化的过程中，如果没有核心技术，那发展很容易受限制。好在下一个时代的软硬件我们都取得了比较大的进步或领先：华为5G技术为中国物联网发展夯实基础，海思系列芯片打破国内无“心”可用的境地阿里巴巴创立的平头哥半导体公司，为未来的AI计算提供安全与保障。开发的“飞天”系统，彻底摆脱了“IOE”的束缚。3.百度算法提升“中国速度”。
相信在下一个时代，我们一定会出现全球领先的企业！总结从上文我们可以知道，为何中美互联网企业占据榜单前十。首先其他国家没有一个可以诞生世界级互联网企业的市场，其次是由于各国内部因素，导致4G发展缓慢或者发展停滞。再就是发展比较好的小国内部也有比较大的互联网企业。最后我们分析了中国互联网迈向榜单前三的可能性。
