最后，海洋的消失会切断地球的食物链。虽然人类获取食物的方式80%以上来自陆地，只有一小部分来自海洋，人类已经站在了地球食物链的顶端，但海洋生物是地球生态循环中不可或缺的一部分。海洋的消失会一步步影响地球的食物链，最终的结果会反馈给人类。毕竟人类科技再先进，也永远改变不了自己作为地球生物的身份。
如果海水突然消失，人类还能支撑多久？
如果海水突然消失，人类绝对支撑不到10天，大部分人可能认为10天太夸张了，因为就算海洋不再提供地球降雨水分子，凭借地表上的河流湖泊地下水等资源，也足够人类支撑一年半载。这么理解无可厚非，毕竟地表淡水资源储量着实不低，但其实海洋不但主导着地球降雨系统，更主导着地球呼吸系统，占地球面积71%的海洋，生长有数量众多的藻类植物，因此吸收了大气层中40%--50%的二氧化碳，并因此释放了大量氧气，如果海洋消失，那地球含氧量急剧降低，人类在缺氧环境下生存不了多久。
或许有部分人能迅速适应缺氧环境，比如我国长期生活在高原的那些人，肺活量显然要比普通人强很多倍，那我们不妨再来看看地球水资源。海洋蒸发的水蒸气约占地球总蒸发量的84%，每年蒸发的水资源总量近36000亿立方米，海洋消失意味着地球降水仅剩下当前的12%，那除了环赤道热带雨林区域，其他地区都将变为沙漠，地球72亿人口全都集中到环赤道，用不了一年，水资源宣告枯竭，缺水状态下人类极限生存最多7天。
可能还有人会想到南极北极青藏高原等地区的冰川，毕竟冰川也是地表重要的淡水资源储备之一，但只能说这也是多想了，因为海洋还有很重要的一个功能--保持地球热量恒定。海洋高蒸发不但制造地球降雨，也充分增加了空气湿度，在比热容原理下这些湿润空气会吸收大量地表热量，从而创造出适宜人类生存的温度，如果海洋消失，那地球增温幅度将超过60度，地球平均温度会由当前的15度增加至75度，在这样极端高温下，冰川断然没有继续存在的可能，早就连同海洋一并蒸发消失了，届时人类唯一的避难场所只有阴暗的地下。
地球是不是正在走向毁灭？地球变暖后人类还能坚持多久？
地球会不会毁灭，这个问题就不需要讨论了。我们这一代人，我们之后的很多代人都看不到这一天，可能人类毁灭了，地球也不会毁灭。在整个宇宙的宏观尺度中，地球经历的时间太短，而整个人类的历史连一眨眼都不到。操心这个实在有点咸吃萝卜淡操心。也会有很多人说那万一哪个外星人跑来抢夺地球的资源毁灭地球怎么办，听到这个我真的很尴尬，如果，我是说如果真的有外星人能跨越几十，几百甚至几千光年的距离来到地球的话，那么他们根本看不上地球上的资源，地球实际上就是个大铁蛋子，又不是隔壁老王，对谁也没威胁，人类上个世纪发了疯的寻找外星生命，地球的位置早已暴露，如果有外星人，那为什么没有外星人跑来跟我们套近乎呢？原因只有一个，别人已经是高富帅了，不愿意跟穷屌丝玩套路。
宇宙那么大，我们肯定不是孤独的。当然，这有点扯远了，我们还是回到正题。全球气候变暖确实算眼下人类面临的一个重大问题，由于工业化的推进，以牺牲环境为代价的社会发展暴露出了越来越多的问题，近几十年也引起越来越大的关注。因为如果地球越来越暖，那真的是会要了老命。二氧化碳被认为是全球变暖的主要元凶，所以京都议定书限制了每年各国的碳排放量，以缓解这种危机，但是地球的温度还是在缓慢的继续升高。
中国在这方面一直很积极，一开始就签了很多文件，虽然没用。美国人民诚实坦率，反对这一点，但他们没有在文件上签字，他们继续声嘶力竭地对别人指指点点，同时继续随地大小便。其实这也是一个矛盾。你不能鱼与熊掌兼得。不可能同时发展经济和保护环境。小国再大也没关系。对于一个人口大国来说，这比我们通常想象的要困难得多。
