也可能是apsc相机本身的cmos水平，或者拍摄光线，但是有这种观感。一般情况下，apsc机身上使用的全画幅镜头不会有任何可见的影响。除了视角的切割，画质本身影响不大，甚至在很多厂商的宣传介绍中，都可以默认使用。全画幅透镜用于apsc。很多朋友认为仅仅因为画幅小，就不能覆盖镜头的整个像场，只使用镜头中心成像质量优秀的部分。所以对画质没有影响，但也避免了镜头周围的画质变差。但我个人认为在使用过程中并不是这样，画质并没有得到提升，有一定程度的下降，但并不明显。
全幅镜头给aps-c画幅相机用，成像上有衰减么？
全画幅镜头用在apsc机身上，很多朋友觉得正好因为画幅较小，无法覆盖镜头全部像场，只截取镜头中央画质优秀的部分使用，所以画质是没有什么影响的，反而还避免了镜头周围一圈画质劣化的影响，但我个人在使用过程中觉得不是这样，画质并没有得到提升，并且还是有一定下降的，只不过不是很明显。通常情况下，全幅镜头用在apsc机身上不会产生什么肉眼可见的影响，除了视角裁切以外，画质本身影响不大，甚至在厂家很多宣传介绍中，也是默认可以这样使用的。
图片来源于佳能官网这样的用法，对画质的影响真的是微乎其微的，不过经过长期使用，从感觉上来看还是感觉全幅镜头在apsc画幅机身上没有发挥到最佳的画质水平。这有点像玩耳机的人评论音质一样，玄学一般的感觉。具体感觉哪些方面存在画质上的劣化，主要是这几方面1分辨率。感觉画面分辨率没有达到最佳水平，特别是细节有些差异。
不过，也可能是apsc相机本身cmos水平的问题，也可能是拍摄光线的问题，只是有这种观感。本人并非设备技术人员，只是猜测全画幅镜头在设计上完全考虑的是全画幅机身的匹配度，镜头分辨率与专门的apsc画幅镜头有一定区别。2透视关系变化。由于视角的裁切，想要和全画幅拍成相同的构图，需要加大拍摄距离，这样最终得到的画面透视关系是有变化的，最直观的就是景深显得更大一些。
3防抖变弱。Apsc格式对镜头防抖也有影响，期望切割系数有一定的线性关系。apsc框体的防抖性能比全画幅弱，安全快门也需要相应改进。4种颜色。这个可能和镜头关系不大，但是不同的机身确实有不同的色彩表现，需要后期调整。apsc格式的全画幅镜头使用本身问题不大，可以放心使用。对画质的影响很小，主要是切割问题，导致视角别扭。
