三星的曲面屏不仅在国内非常受欢迎，国内手机厂商也在几乎所有的高端旗舰手机中使用三星的曲面屏设计。可以说，三星的曲面屏不仅在三星手机上得到了很多消费者的认可，在国产手机上也得到了更多手机厂商的认可。外观方面，三星S9拥有6.2英寸全视曲面屏，双摄像头设计。
三星想开了，国产手机也能用上三星S8的全视曲面屏，小米会用吗？
这个问题的答案是毋庸置疑的，会用。小米其实一直都是想用三星的屏幕，毕竟三星的屏幕质量和显示效果都是业内趋于领先地位的，小米作为国内性价比首屈一指的知名大厂。虽说小米手机广受好评，但是在屏幕显示这一块儿市场遭到吐槽。虽然像素和实际体验上还算不错，但是和三星的屏幕还是存在质的差距，就像去年的小米MIX2，屏幕方面对发烧友来说这是一大遗憾。
其实小米不是不想用，这其中是因为双方曾经接下过梁子的，具体情况是在小米5发布会前夕，三星半导体中国区的一位高层带着团队与郭俊负责的小米供应链团队见面，在现场PPT演说当中，相传由于小米方面的态度很差，三星又很强势，双方发生了很强烈的争执，直接拍桌子，这位三星高层站起来就离开了。此后三星AMOLED出货量很大的时候，就是不给小米供货。
2016年7月，在雷军接管小米供应链以后，亲自到访三星总部，外界普遍解读是请求三星方面供应屏幕了，据悉，雷军实际上并不是一次，而是四次到访三星总部。有消息称，今年的小米7将会用上三星的高端屏幕，彻底摆脱屏幕LOW的这个槽点，可见雷军接管小米供应链的执行力还是不容置疑的。因此，如果三星方面想开了，按照小米的追求自然是会使用的。
感觉三星都放弃了曲面屏，为何各家(华米OV等)还在坚持？具体原因有哪些？
三星舍弃曲面屏的原因，未来国内厂商同样会遇到。1显示问题毫无疑问，三星的屏幕是目前市面上显示效果最优的，即便是苹果华为小米也逃脱不了向三星采购屏幕的命运，而三星自从S6采用曲面屏以来，一直是褒贬不一。从技术上来讲，S6采用曲面屏是当时实力的象征，但是经过这么多年的市场检验，曲面屏有着更大的光反射，用户在复杂的环境光下，不一定能够很好的看清曲面处的显示，一定情况下反而造成用户体验的下降。
从图上已经可以看到，S20的边缘虽然还有反射，但已经不在令人讨厌了2操作问题虽然三星为曲面设计带来了侧边栏功能，也确实提高了操作效率，但是在其他场景下的误触也是最让用户不爽的。如果仅仅是一些轻微误触用户或许还会接受，但是在播放视频和队友一起开黑或者正在和领导开会的情况下误触，会带来更大的损失或麻烦。
其次国内用户买到手机第一件就是贴膜，曲面屏对贴膜也不够友好。3市场规则正所谓技术没有门槛，只要功夫深，没有解决不了的问题。那么三星的曲面屏也是同理。这不国内的厂商们纷纷采用了曲面屏。三星如果还用曲面屏的话，一是难以和国内品牌在市场上或者品牌形象上有明确的区分二是三星已经不需要再通过曲面屏证明自己的技术实力了。
4安全问题物理法则告诉我们，有弧度就意味着在碰撞时更容易破碎，即便是用了坚硬的康宁，可那也只是防划，而不是防摔。所以三星为了用户体验，为了更好的现实效果，也为了市场的差异化，选择了缩小屏幕曲面弧度，甚至开始采用纯平屏幕。我们再反观华为小米华为号称推出了瀑布屏，其实就是为了区分市场的一种叫发，依然是曲面屏的一种延伸。
但是，对于曲面屏带来的操作体验，华为可能还没有做好准备。比如瀑布屏，弧度大，延伸深，取消实体的音量键，换成触控模式，确实不方便。其次，这么大的圆弧基本上是纯直角。不知道用户能抵抗几次手滑？如果你对直角抗摔有误解，可以查一下为什么飞机上的窗户不是直角的。所以国内厂商一味追求曲面屏，或许是在宣示实力，或许是在尝试更丰富的操作体验。
