折叠屏是手机物理形态的改变，是绕不过去的技术方向。有平面就有折叠。折叠屏手机不外乎两种，一种是翻盖式折叠，代表是三星ZFlip3，另一种是左右横式折叠，也是目前主流的折叠方案，代表就是新出的OPPOFindN。便于携带。折叠起来，尺寸可能比大屏手机还小，可以像手机一样放进口袋里。
目前折叠屏手机左右折叠和翻盖折叠哪个好？
近几年折叠屏手机市场发展的如火如荼，各大市场上也都纷纷入场，推出自己的相应产品。目前的折叠屏手机无非有两种类型，一种是翻盖式折叠，代表作有三星Z Flip3，另一种是左右横向折叠，也是目前主流的折叠方案，代表作有新出的OPPO Find N。两者最大区别在于翻盖折叠屏的机身小巧，便携且主打时尚市场。
左右折叠屏的屏幕尺寸更大，看视频或者日常应用体验更爽，此外还有独具特色的悬停功能。最新上市的左右折叠屏OPPO Find N，各方面体验还是还是不错的。OPPO Find N左右翻折的好处是，内屏显示面积更大，展开后相当于一台小平板，同时折起来后，又能当做普通手机形态使用，可以说打通了平板和手机之间的隔阂。
此外OPPO Find N还能做到无缝隐痕，自由悬停等特色体验，据悉这款折叠屏采用了最新的自研精工拟椎式水滴铰链，单个铰链成本就要近800元。加上展开后7.1英寸的大屏，结合定制的ColorOS 12，可以实现平行视窗双指分屏自由拖拽等交互功能，大屏体验非常棒。而像三星Z Flip3这样上下翻折的，则是更追求便携性和外观的差异性，每次都要翻开才能使用，即便展开以后也不过常规手机大小，体验跟普通手机无疑。
华为三星纷纷推出折叠屏手机，我们真的需要折叠屏手机吗？
谢谢您的问题。折叠屏手机有需求，但是性能还要提升。 折叠屏的好处。第一，屏幕展开尺寸大。能有更多的应用场景，比如分屏看视频游戏体验更好，有的折叠屏还支持多应用。第二，携带方便，折叠起来尺寸可能比大屏手机还小，可以像手机一样装进口袋。第三，通过折叠，主摄像头既可以前置，也可以后置，照相体验得到提升。折叠屏目前不足。
第一，折叠仅限于固定部位固定方向，不能做到随意折叠。第二，刚出的折叠屏手机厚度比较大，即使折叠以后也不方便携带，也是比较重，还做不到研发的初衷。第三，目前折叠屏手机弯曲速度非常慢。第四，屏幕的耐磨和抗摔性屏幕与系统适配性现在都不是很好。第五，由于很多条件不成熟，折叠屏手机价格比较贵。怎么看待折叠屏手机。
第一，折叠屏手机有缺点和有需求是两回事。第二，折叠屏是手机物理形态的一种改变，是不能绕过去的技术方向，有平面曲面就有折叠。第三，随着技术逐步成熟，预计到2022年折叠面板的生产成本会下降50%。折叠屏技术和其他手机技术都是一样的，就是在谋求用户体验和价格的平衡。现在技术体验和价格是失衡的，也不难怪会有那么多的质疑。
现在华为新出的能折叠屏的手机怎么样？
依旧先说结论这款手机存在的精神意义大于实际意义，说人话就是这款手机短期内很可能就是一个PPT手机。精神意义上这款手机超级成功我已经很多次表明一个观点了，那就是mate x存在的主要目的就是华为在MWC上秀肌肉博眼球拉关注刷好感。手机一经展出，中外吃瓜群众纷纷高呼鹅妹子嘤！大家对这个来自中国的通讯巨头顿时另眼相看，纷纷路转粉！实际意义上这款手机前途迷茫但是实际意义上，mate x并无太大突出的地方。
不考虑现阶段柔性屏处理方式的不完善，其高昂的售价会说服大部分有意购买的用户，让大家感叹不便！再说，就算柔性屏技术达标，价格合理，我们真的需要一部展开后就变成平板的手机吗？我觉得很少有人有这个需求。不要神化华为和mate x华为。在很多方面，他们真的为中国人民争光。他们可以算是真正意义上的中国人的骄傲。
