说实话，有多少人会把电视用于健身，在电视上拍照，在其他地方遥控电视有多少实用性。电视的色域高于电视剧的色彩空间。多出来的色域浪费了吗？但如果非要把小米电视和索尼电视同时放在一起，同时放优质片源，这种差距真的很明显。四。索尼2019年的G系列电视有一个广告，还原了作者的初衷。
4千以内色域高点的，65寸的电视什么样的比较好？
4000块钱以内，想买个色彩好点的电视机，这个恐怕是很难做到的了。尤其是，你还要65英寸的，恐怕真的做不到。要想色彩好，要想显示质量好，还是索尼和夏普最好。国产电视机，色彩最好的，目前应该还是TCL量子点，不过，虽然TCL的色彩非常好了，但是其他显示质量指标还是不如索尼和夏普其实，可能再过10年，恐怕也不容易做到的了。
毕竟专业级别的显示器或者电视机，从来就没有廉价过啊。2008年的时候，我还畅想着，10年以后专业显示器能够白菜价，能够大面积普及呢！可是，10年过去了，专业显示器确实从来没有白菜价过。即便是2018年苹果电脑公司全新推出的苹果macbook air，虽然性价比较高，但是，macbookari的屏幕，依然不是专业的。
对于苹果电脑来说，必须要从macbookpro才有出色的屏幕。好吧，好像跑题了，还是来说电视机吧？目前来说，电视机的色彩，要想好点，只有夏普和索尼。当然，有人说，三星LG生产面板，不行嘛？可是，实际上，还是夏普和索尼最好。当然，夏普和索尼的高端电视机，价格都不便宜。如果你想要性价比高的，色彩也很不错的电视机，恐怕只有三星是首选了。
再然后，国产电视机，我大概都去看了看，恐怕目前只有TCL的量子点电视机还行吧，这个色彩虽然还行，但是其他指标其实还是不如夏普和索尼的了。没有贬低国产的意思，也没有贬低TCL的意思。总体来说，小米电视机虽然性价比很好，但是，屏幕的质量或者说色彩，确实不太好的了，对于专业人士来说，一眼就可以发现其不够专业。
不过，其实对于大多数人来说，在没有同时对比的前提下，其实大多数人都看不出电视机屏幕的色彩好坏，所以，也不要太在乎这个的了。再说了，我们的电视节目，大量的片源，其实也就是那样，不是你在苏宁电器看到的厂商的演示片的了。因此，实际上，我觉得小米电视也是足够用的了。只是，如果你非要把小米电视和索尼电视同时摆放在一起，同时摆放高质量的片源，这个差距确实是很明显的了。
为什么索尼电视画质好？
大体上回答一下吧。一索尼旗舰OLED电视，OLED面板自发光，对比度高色域高可视角广。虽然索尼OLED电视使用的也是LG家的面板，但是调教的没有LG家电视的祖传白平衡偏绿，拥有更好的画面立体感更抓人眼球的金属质感。不过，我并不推荐索尼的OLED电视A9GA8G，因为它很贵且没有HDMI2.1接口，不适合以后的PS5和XBOX斯嘉丽这样的次世代游戏机。
二索尼9系以上中高端液晶电视，索尼的电视亮啊，人眼对亮度信息的敏感程度远高于对色彩的敏感程度，正所谓一亮遮百丑。我大学时的一位美术老师这么说知道我怎么通过名校艺考的吗？那么多考生参加考试，考官早审美疲劳了，什么构图什么笔法什么意境全扯淡，黑色使劲涂，把明暗对比做得特别强烈，考官就能注意到我的画了其实索尼液晶电视的白屏峰值亮度在业界也不是最高的(Z9G那怪物除外)，但索尼9系以上液晶电视一直以来以亮度输出稳定亮部细节优秀而著称，傻亮是肯定不行的。
三星HDR演示片，从左到右索尼Z9D索尼X93E三星Q8C，三星画面亮度只有索尼的60%还是曝光过度。有些品牌说索尼电视亮度高会瞎。那不是废话吗？你通常不出去吗？当我还是个孩子的时候，我看着蚂蚁移动。你瞎了吗？深色土壤在阳光下的亮度约为3000尼特。小时候在不到半米的距离看了3000nit半天，什么事都没有。当你长大后，1000尼特的电视会让你失明吗？画质差就是画质差，不要谈什么护眼！第三，索尼的一篮子色彩优化算法，以特力魅彩为首，实力雄厚。特力魅彩原本是索尼对量子点背光的叫法，后来改成了基于软件优化的技术。
