这么说吧，华为Mate30用的是JD.COM和TCL的顶级有机发光二极管屏，三星的顶级有机发光二极管屏。所以华为Mate30的屏幕并不是顶级的有机发光二极管屏幕。但是你用的其他手机，再看看这个屏幕问题不大。如果你的眼睛不是特别敏感，华为Mate30系列屏幕还是可以的。
荣耀v10的屏幕怎么样？
单说意义不大，对比才有伤害。我和马上上市的vivo 21指纹版对比下吧。以下图都是左v10，右x21。开屏效果，说实话，x21视觉冲击力更强，小刘海不重要，用了就知道。参数没啥说的，因为x21是199分辨率，分辨率略微胜出，但ppi基本一致，403vs402。其实两者做大的区别是v10是LCD屏，而x21是amoled屏。
下面看色彩表现，均为最低亮度下。色彩上明显a屏的x21占优。色彩表现还是a屏艳丽。但你有没有发现，都是最低亮度，x21的却更亮。晚上玩有点伤眼。灰度色阶表现差不多。半斤八两。最大亮度v10不敌x21。室外显示糟糕。最小亮度如刚才说一样，v10更暗。总结两款同等价位的屏幕素质差不多，各有优劣。看你喜欢lcd还是OLED 了。
为什么华为P10用的是TFT屏幕？
1:AMOLED三星一家独大，整个中国手机制造商都要看三星的眼色。之前华为重要的P系列由于三星断供，导致的问题让华为痛定思痛。2:三国杀这个游戏 ，导致国内品牌不对三星造成竞争的，反而可以获得AMOLED。华为由于和三星竞争对手，三星的打压自然。。。3:三星一贯的卑劣 也是华为担心的。。。合同协议法律文书这些都是三星的假象，说不执行就不执行。
。三星配件供应已经在国内名声臭不可闻。。。随时断货。。。4:AMOLED目前的光源材料主动有机发光体，目前寿命是很大问题。。。目前有机发光体的延迟和寿命周期都是大问题。。液晶电视由于消费者使用时间长，所以AMOLED在液晶电视上面的推广一直不敢大量使用，现在有机发光体材料36个月等效时间后，材料衰减和寿命都是大问题，早期第一批购买AMOLED液晶电视的消费者目前电视机图像发红，衰减，光源亮度下降都非常快。
4:日本在有机发光体材料研究最强，它们一直对材料的衰减和使用小时 都还不能满足电子产品使用周期。所以日系企业现在只出售材料和辅料。而夏普和JDI都没有正式推出AMOLED屏幕。5:三星为了垄断市场，加快推AMOLED。也要承认目前技术和综合整合是最好的。手机由于消费者使用时间和换代因素，在有机发光体寿命不能马上出现革命性变化时。
先出售手机市场屏幕，液晶电视就不敢大批量供货。。。。6:AMOLED产品特性优势，再加上三星旗舰机自己使用。直接导致苹果不敢不去尝试。。。综上所述，华为确定不用AMOLED是非常正确的。首先就是和三星的竞争关系。如果旗舰机出现屏幕断供那就惨了。。。而且现在夏普和JDI现在苹果减少订单，这时候华为旗舰机选择夏普和JDI的高端TFT屏幕，反而是华为最佳方案。
华为mate30的屏幕好不好？想入手一台怕屏幕看着不舒服？
感谢您阅读我在头条写下的第1333个问答！华为Mate 30屏幕还可以，算不上最最顶级，但也绝对是顶级屏幕。至于屏幕看着舒不舒服就不能单从厂家和材质角度看了，如果你不习惯OLED屏幕，就算看三星NOT10 最好的OLED屏幕，同样眼睛疼。如果你的眼睛不是特别敏感，华为Mate 30系列屏幕还是可以的。
华为Mate 30系列的很多屏幕供应商现在能知道的是，华为Mate 30 Pro的第一批副屏供应商是三星。因为高曲率的瀑布屏只有三星能做，所以前期只能由三星供货。但除了三星、JD.COM和TCL，华为还准备了三家供应商。这两家公司后期也会开始供货，到时候谁买屏幕还不好说。至于华为Mate 30，也采用了有机发光二极管屏。可以肯定的是，它的供应商是JD.COM和TCL。
