视频样张照片不是华为手机拍的，4月17日更正。华为当天深夜正式承认，称这一疏忽是边肖所为，他专门单独道歉并表示感谢，并更新了视频以确保消除这一疏忽。包括华为的视频大赛，跟华为的手机和P系列都有关系。由于边肖工作的疏忽，在视频的最后，错误地标注了工作是用华为手机拍摄的。华为官方间接明确告知鉴定过程，那些照片不是华为手机拍的。真的是在阅卷前发现的。
华为深夜道歉，承认视频样张非华为手机拍摄，称是工作失误，如何评价？
过程对视频样张照片非华为手机拍摄，4月17日被指正，当天深夜华为官方即承认，称疏忽由小编，专门道歉单独感谢，并更新视频保证杜绝。先分析，再评价。1 流程由鉴定到编辑这个基本流程很常规，鉴定在摄影比赛中是重中之重，为编辑前端的流程。华为的小编也应该是位编辑视频材料及其照片的人，肯定不是照片鉴定和审核人员——摄影界专业人士，当然也不是视频编辑的审核和审定人员。
由于小编的工作疏忽，在视频结尾错误地标注了作品由华为手机拍摄，华为官方这是在间接而又明确地告诉鉴定过程中就知道了那些照片是非华为手机拍摄的，实在是发现在标注之前。关键是，小编疏忽在什么地方？小编肯定是不知道编辑并且编完的照片当中有非华为手机拍摄照片，否则就不会发生标注错误，因为小编不可能不知道2020华为新影像大赛仅仅是手机摄影比赛，仅华为/荣耀手机作品可参赛。
真相来了！由以上可知，应该真的是单反照片本来在鉴定及其审定环节就被发现了，摄友作假的，但接着，又和真的华为手机拍摄照片一起被转交人转交给了小编，小编在不知情之下将其纳入编辑流程载于宣传视频。转交人告知小编有不符参赛规则照片在其中的可能性，一点也没有。2 结论由前端到后端到此，按流程先后，可以对疏忽得出结论了。
结论1:疏忽发生在编辑工作前端，是转交照片的工作人员所致，当然不是鉴定和审定人员。结论2小编认定都是清一色的华为手机拍摄照片，于是做了相应的标注，没有疏忽，鉴定以及审定本来就不是编辑的职责，更不是强项，包括审核审定编辑后宣传视频的那些人。结论3华为官方没有查清问题出在哪里就宣称是由于小编疏忽，应该是个更大的失误，也许与急于道歉有关。
还有第四个结论，下文涉及。3 评价由轻视到重视华为不过夜地当天史上首次就此类事件道歉认错，表明非常重视。也必须这样地对待。1原因——浅层非常地重视，无非是由于不是第一次犯了同样的错误。哪怕每一次都很小，同一类的疏忽一而再地发生并被他人指正以至曝光，也是严重的，影响大甚至远。因初次的小疏忽道歉可以被立即接受，连不道歉都可以理解基于多次的唯一1次终于性道歉，不被原谅的可能性就大了，是等待已久的迟来。
再这么乌龙下去，真是难以让任正非放心地退休。——深层深层原因则是涉及到诚信问题以至导致信任危机。几乎，商家的一切涉及到外部的活动和行为都是旨在营销商品，你知我知他也知。包括华为这次的影像大赛，与华为手机以及P系列不无关系。2定性我认为错误标注肯定不是故意做虚假宣传，乃是无心之失。这就是第四个结论了。
我的理由只有一个，华为绝对没有这个必要。即便说华为是在虚假宣传的人，其中也有认为华为手机拍摄技术是强项的人，业内也早就无不这样认为。吊打大牌单反倒不至于，近期P40ProP40Pro 的相机以及更快的无线充电技术更加优秀仍然是事实，甚至被一些专业权威人士誉为令人叹为观止，称为具有专业的影像能力。
建议:从接口到所有端在华为，端到端接口的遗漏明显存在了很长时间，一直没有改善，也没有消除。这是一个管理问题，靠工作人员的责任心是不确定的。交接前必须有人检查。即使是像边肖这样负责专门业务工作的人，也应该被赋予审核前端作品的责任，但他当然没有把握。根本原因是负责调动的指派人员低端。其实大中小企业都是这样，负责接待的工作人员也是这样。全都连跑腿的资格都没有，很难让人放心。这是一个普遍的问题。
