当然，我喜欢的摄影师，或者说最接地气的摄影师，都不是那种可望而不可及的摄影师。只要你做出一点努力，你就可以够到它们。我想他们是闫志刚和傅拥军。谢海龙、王文澜，这些无可争议的摄影师，至少对业余摄影师来说，真的每天都上今日头条。
你认为怎么样的人才能算摄影大师？
个人认为！摄影照片见证了历史性的关键时刻，或者反映了一个时代一个地域一个族群的状况，提供了之前社会文化产物所未能提供充分的信息，且在无数同类型的照片中摄影的照片最具有深度与表现力。2，摄影作品制作/呈现方式突破了既往摄影史上既有的表现方式，为摄影艺术本身创新了某种可能性。3，摄影照片创新性地表达出自己的观点，或者表达出创新性的观点。
初涉摄影，请摄影大师点评？
谢谢邀请。我不是大师，梦想成为大师。斗胆就您的摄影作品分析一下1一张吸引人的摄影作品首先得从影调开始。一个好的影调首先把人拉住，你从一张摄影作品首先看到的是影调的氛围，没有一个氛围，无法引人入胜，无法深入看您的构图内容。所以首先给你的摄影作品定一个基调，要莫高调要莫低调，中间调很难吸引人。在高调和低调的摄影作品中，您在细分选择，可以暖色可以冷色等等，您可以通过白平衡的细致选择来设定很详细的色调，从而打动人！2从构图上引导人的视觉。
有了影调的第一步，人们驻足观看你的摄影作品了，那么引导他的兴趣点在哪里呢？就首先在您的构图，有没有线条有没有几何布置有没有光影等等，这些造成人们进一步的深入观看您的摄影作品。3从内容的深刻上迷醉人。人们驻足后，深入看啥？内容！你的摄影作品是美丽醉人的雪山峡谷还是动人心刻的体育动作，或是嬉笑怒骂的人文故事等等，必须从深刻的内容上让人叫绝，这是最高的层次，甚至取代了前面的所有，你可以没有影调没有构图，但是最终你不能满没有内容，无论你是纪实观念创意等等题材，你得有个说法，才能最终打动观看你的人们。
什么样的人才称得上摄影大师？
专业摄影师用的摄影器材，也都是专业的。就算是普通的器材，他也能发挥出它的优势。因为专业摄影师知道，器材就像画笔，只是工具，不是决定作品好坏的唯一因素。业余爱好者的摄影器材，可能也很专业，但不一定能发挥出最大的价值。他们更多是追求一种拥有好器材的快感，满足自己的虚荣心。至于能不能拍出好照片，则看自己的追求和修炼了。
有人说现在所谓的摄影大师到处都是，你心中认为的摄影大师是什么样呢？
谢谢邀请！大师就是大师。我从90年代学摄影开始就不太喜欢安塞尔亚当斯的作品。我觉得也就是拍的横平竖直，影调优美。我老师当年看过亚当斯作品在中国的展览，他是很震惊的，于是整天研究亚当斯的区域曝光法，研究超微利显影液。我只是看过亚当斯作品的出版物，当年深深不以为然。可以说几十年我没有觉得亚当斯如何。我也知道所谓的区域曝光法，再配合后期显影，在我们国内是很难搞起来的。
至少，当时，我没有哈苏，没有座机，几乎是不可能实现的。所以更加扔在一边。我也知道暗房是要和化学药品打交道的，所以我连考试也是找我同学代考。反正老师看不清楚暗房里究竟谁在操作。我的班主任因为喜欢玩暗房，结果英年早逝。这更加坚定了我绝对不学亚当斯的信念。所以，玩摄影这么多年，除了少数几个老师的作品我是非常喜欢的，我几乎不认可大师这个概念的存在。
我不想说创造这个词。毕业几十年了，其实只有一个大学同学还在做商业摄影。还好不是我。我是一个还在业余领域坚持摄影的同学。我们剩下的人在打理生意赚钱。去年，我去纪念碑谷旅行，拍了一些照片。我整天在朋友圈切一块来晒。今天切一块。明天切一块。人们认为我拍了很多照片。实际上，我拿了一个。
