如果现在突然没有石油了，其实对行业是一个严重的冲击，会重新洗牌产业结构，但不会伤筋动骨。不必假设人类历史上有没有马的地方，那就是美国。人类不是没有其他能源，只是能源效率和成本比石油高。如果石油真的用光了，清洁能源和其他成本更高的能源会获得发展机会来填补缺口。
假如古代游牧民族没有马这种动物，人类历史又会怎样发展？会更好还是更坏？
这个不用假设，人类历史上没有马的地方是有的，就是美洲。美洲自古以来就没有马，现在的马都是欧洲人带过去的。没有马，人类文明会怎样？美洲就是实例。美洲历史上有三大文明阿兹特克文明玛雅文明印加文明。其中，阿兹特克文明和玛雅文明位于中美洲的墨西哥，属于玉米文明印加文明位于南美洲的秘鲁，属于土豆文明。
由于没有马，美洲的人类交流范围相当有限，而地区之间的交流则是促进文明飞跃的催化剂。历史上，人类之间的交流主要有两种，一是贸易，二是战争。在农耕地区和游牧地区之间，战争和杀戮始终是主流，而战马犹如后世的战车和坦克。战马巨大的机动性保证了游牧民族长期在战争中拥有主动权，而生存的威胁促使农耕地区的文明不断向前发展。
以中国为例，没有马，匈奴便无力南侵，而汉武帝便不可能西域凿空，华夏文明可能就会只局限于黄河中下游地区，而不会有大的发展。反观美洲三大文明，始终只局限于一隅之地而没有大的发展，一个重要的原因便是没有外部威胁。虽然三大文明也有不少成就，但与到来的欧洲人相比过于原始，所以很快就被灭掉了。生于忧患死于安乐，游牧民族的战马就是人类文明的忧患！外部威胁是一把双刃剑，它毁灭了许多文明，但也促使人类文明不断向前发展。
如果石油用完了，人类现代工业文明会不会一夜之间垮掉？
你这个问题我分两种可能来回答。假如说，现在突然没石油了，那么其实对工业是一个严重冲击，并且会对工业格局大洗牌，但是不会伤筋动骨。首先来说现在天然气在页岩气革命之后，产量是足够的，也完全可以替代石油使用，唯一欠缺的就是基建，而石油真的用完，那么大量投资就会进入基建，迅速让天然气完成替代。其次人类不是没有其他能源，只不过能效和成本比石油高，石油真的用完了，清洁能源等原本成本较高的能源就会得到发展机会，填补空白。
第三，工业的升级是拉动增速的重要方式，汽车的升级转换，工厂的提升，都是工业升级。更重要的，石油告罄能刺激可控核聚变等未来能源的投资，这长远看是个好事。但是另一方面，如果石油按照现有使用模式耗尽的假设。一般来说，人类能源使用的更新换代还是相当快的，在一种能源耗尽前，新的能源和新的使用方式早就完成了转变。
如果全世界没有农民这一职业我们会怎样？
楼主的担心是多余的，我们现在这个时代的农民，只是政府让很多的人有土地养活全家人多余的粮食换成现金变成家里的其它开销。正如楼主的提问如果农民消失了，会有大农场主来替代农民。因为现在是智能社会，农场主只要有足够的大资金，把农民的土地收购上来。农场主想种什么很容易，大机械，拖拉机有卫星导航定位根本不用人开，就是无人驾驶。
喷灌也是如些顶多农忙时用几名短工。相信大家看过以包列的农业，还有美国的农业。很大的一个农场设有多少人，美国地广人稀很好给世界做了农业典范。再说以色列的农业在沙漠上种地，基本上都是智能化的农业无论大棚农业。现在种地都有专业的农业机械无论种什么摘什么都有大机械。所以你的担心就显多余？美国有三亿多人有多少农民，而且它们还沒有全智能化，如果全智能化大家相信恐怕连百分之一也到不了。
如果没有石油，我们的世界会有多大改变？
石油被称为工业的血液，广泛应用于人类生产生活的各个方面。由于石油的主要用途是用作燃料油和汽油，所以它还有一个特殊的地位，那就是具有能源和资源双重标签的战略储备产品。由于世界石油分布不均，主要集中在几内亚湾、西欧、北海、墨西哥湾、南美北部、加勒比海南部、伏尔加河流域和西伯利亚的阿拉斯加。为了争夺石油资源，历史上有过多次为了争夺而作弊甚至开炮。
