就风景拍摄而言，之所以强调尼康，是因为尼康相机的宽容度真的很强。有一种常见的说法是，风景摄影用尼康，人像摄影用佳能。拍一个大景观70-200的广角，你会在这个大景观中精心挑选几个有趣的小景观。首先，客观来说，任何镜头都适合拍人物和旅游风景。
尼康d7100用70-200焦段的镜头适合拍人物和旅游拍风景用吗？
首先，客观说任何一颗镜头都适合拍人物和旅游风景。微距镜头还可以拍人像呢。而且确实每个人喜欢的焦段不同。有的人就喜欢超广角，拍全景风光大气有的就喜欢截取大片风景中小品人文式的风光，广角镜头是干着急做不到。事实上厂家都没有说明这一定是风光头，那个一定不是人像头。70-200这个焦段，拍人物旅游中拍风光都没毛病，甚至有些广阔的地域比较好用，出片率更高。
只是说，拍摄人物旅游拍风景，想要更多的景别，需要全焦段，也就是有广角有中长焦，甚至超长焦。你这个70-200，只是有中长焦段，缺焦段而已。我个人一直觉得，对于绝大多数摄影爱好者来说，超广角的镜头14-24，没有70-200更容易出片。广角拍一张一大片风景70-200，会在这一大片风景中精挑细选出若干个有意思的小风景。
佳能相机拍风光怎么样，对比尼康是真的不行吗？
佳能拍人尼康拍景，这个说法不知道为什么流传了这么多年，实际上现在的任何一台中端以上规格的相机拍照片的性能都是非常优秀的，完全能满足拍摄风光的需要，没有必要纠结这个通俗说法。坊间流传这句话的原因我觉得可能是基于这么几方面1佳能直出jpeg照片看上去有些柔，没有尼康直出照片锐度高2佳能直出颜色偏粉，更适合肤色表现，尼康直出颜色偏黄，比较厚重适合风光表现3佳能感光元件是自产的，技术一般，动态范围表现比使用索尼传感器的尼康要弱4佳能镜头体系以中长焦牛头为傲，尼康则偏重超广角镜头发展。
这些原因对于拍摄风光到底谁适合来说，已经不那么重要了，因为这两个品牌的设备都已经取得了很大发展，特别是单反相机技术，当下这个阶段已经非常成熟，根本没有巨大的差异，各有所长，但全部都能够满足拍摄需求，只要你懂摄影，就不会纠结这个问题。首先，前面两条来看，都是相机机内直出jpeg照片的处理差异，这种处理类似是一种机内ps，每个厂商都有自己对照片锐度色彩反差等方面的理解，处理出来有区别是很正常的，不用计较这些jpeg照片的效果，因为如果你真正拍风光的话，肯定要用无损raw格式，jpeg一般是不能满足后期修片需要的，特别是大光比环境下的风光片，肯定要用更适合后期折腾的raw。
其次，很多人拿cmos佳能宽容度差来说事。但我觉得大部分人都未必真的实际感受过两个品牌相机的实际宽容度对比，只是人云亦云。其实佳能除了个别机型外，大部分相机动态范围是绝对够用的。如果不是经常性极端地使用，例如把完全曝光错误的照片拉回正常，或者把过曝很多的高光找回细节，这些所谓的宽容度根本就感受不出明显的差距。
索尼感光元件是非常出色，尼康大部分机型使用索尼cmos在动态范围方面也是毋庸置疑的，但佳能拍照也是够用的。从使用技术角度来看，如果拍摄逆光大光比等需要动态范围较高的照片，即使宽容度再好，为了照片更加出色，也是有必要采取拍摄多张相同构图不同曝光的照片用于后期合成，这完全可以从技术上规避所谓宽容度问题。
最后，镜头方面，现在两家相机大厂镜头体系都已经非常完备，没必要再提佳能长焦尼康广角了，佳能也有出色的超常规格广角牛头，尼康也有非常厉害的长焦，这都根本不能成为孰优孰劣的论据了。满足大部分摄影拍摄题材，全都没问题。拍风光拍得好与不好，怨不着相机。相机提供了大部分拍摄者所需要的性能，就看怎么用好这个工具了。
尼康D7100应该配什么样的镜头？主要用于旅游，拍风景和人物，家用？
