不记得什么型号了，坏的丢了，换了56个，都是尼康的。感觉尼康拍的照片不错。现在言归正传，因为佳能和尼康的等效焦距与全画幅的转换系数不同，佳能的1.6，尼康的1.5。换算后，佳能135*1.6=216mm，尼康140*1.5=210mm，佳能135比尼康140略长，焦距相差不大。
尼康d5300和d7100对于业余摄影爱好者来说选哪个好？二者画质色彩有差距吗？
谢邀！不太清楚D5300，前一部用的是D7100，半幅。现在换用D850，是全幅。也是业务爱好者，你说的几款价格上几台机子都差不了多少，当时用D850前，感觉都差不多。我不记什么型号，摔坏的丢了的，换过56个了，都是尼康，感觉尼康拍风景挺好。有人说佳能相机拍人像更好一些，不知是不是真的。不过现在用着，画质色彩感觉D850表现的更宽。
在实际使用中，人的因素是更大的关键。想更专业一点，还是提高摄影水平。当然，我是纸上谈兵，也是深感自己水平太差有再好的机子再好的景色也拍不出美片。构图选景角度曝光度光影色彩等等，都抓瞎。在我看来，拍好片子，最主要还是对相机的使用，光圈焦距，尤其是对焦点的选择色平衡对色彩影响最大，适当曝光补偿。
尼康5600能配18-140和佳能800d配18-135镜头一样吗？为什么？
我刚好有这两个镜头，说一下吧。我早就用佳能，之前因为钱紧张和追求轻便，一步一步进坑，所以从500D60D1200D，到最后5D3，凑了一堆，所以镜头相应就有18-5555-25018-135504024-10516-35。虽说手上一堆佳能设备，但在色彩上，我还是欣赏尼康的，所有前两年，还是从轻便的角度，要了一部尼康D5300，相应的也有18-553550和18-140镜头。
现在说重点，因为佳能和尼康与全画幅等效焦距的换算系数不同，佳能的1.6，尼康的1.5，换算下来，佳能135*1.6=216mm，尼康140*1.5=210mm，佳能135比尼康140略长，在焦距上相差不大。两者都是金属接头，价位也相当，可以说这两家对这颗镜头的定位一样的。尼康5600和5300差不多，与佳能对比，在色彩还原上比较自然，特别是景物色彩，而佳能的色彩尤其是人像，我倒是喜欢比较鲜艳甚至达到夸张的程度。
附图分别是佳能13560D直出的A7.1风景ISO250和尼康140D5300直出的A7.1风景ISO250拍摄的对比图。同一位置拍摄的小阳台场景分别为135140和50mm长焦端。除了把它们压成同样大小，不做其他处理。对比一下，自己找差距。图1至图3为佳能135，图4至图6为尼康140，图7至图9为佳能模式拍摄相机的模式设置以及对比尼康的两个镜头。
