我先告诉你，蔡斯的镜头不靠谱。因为这个镜头是唯一的，我只能尽力去探索这个镜头的可用性。这个镜头可以说是目前性价比最高的镜头了，几百元的价格，但是成像质量绝对非常好。清晰的焦点和柔和的焦外。当时我用这个独特的镜头玩了半年多，后来慢慢加了其他镜头。我来说说我用这个镜头的感受。
徕卡50mm/f2.4和蔡司50mm/f1.5相比，哪支镜头更好？
这个问题很好回答。我在工作的时候用过蔡司ZM口50mm/f1.5，甚至全系列ZM产品和绝大部分CLASSIC产品。我朋友有一个徕卡50mm F2.5, F2.4的上一代。我自己有75mm F2.5。我先告诉大家蔡司的镜头是不可信赖的。ZM系列和CLASSIC系列尤其差劲。是非常差劲。严格意义上它们是三无产品。
到底是在哪里生产的，至今没有定论。那个85mm F1.4 classic真的还不如我的佳能85mm F1.2好。和85mm F1.8比较，我都不觉得85mm F1.2有什么好。那个85mm F1.4 classic糟糕到什么程度？只有轮廓，就是我对它的评价。那个50mm F1.4CALSSIC简直是一个垃圾。
50mm F1.5 zm和50mm F1.4CALSSIC没有本质区别。都是属于垃圾级的镜头。就算其他产品很好，单反机用的镜头会因为单反机比较低的对焦精度而吃掉镜头的性能，所以没有必要去花那个冤枉钱。这些都是轮廓清晰而细节描写力不足的镜头。可惜，没有人相信我，没有人听我的。我很推崇徕卡f2.4 f2.5这个系列的产品。
它们是用现代光学技术设计的，但是是使用传统镜片结构的产品。所以，它们很平衡，光学表现不突出，但是也不弱。细节的描写打不到99分，但是87-93分绝对是有的。就是这么一个中等偏强的产品。现在很多人喜欢APSH喜欢APO。但是他们完全不明白这些技术背后的东西。涉及过光学加工的人才能理解。玻璃是一种不稳定的材料。
所以，我选择购买真正经典结构的产品。不过，前提是先进的光学设计辅助干涉仪辅助调装。上几张75mm F2.5的照片。我非常喜欢这只镜头。体积小巧，与机身有最佳平衡。色彩委婉温润。细节与90mm AA相比略差，但是绝对不在50mm F2之下。足够优秀了。我用朋友的50mm F2.5也拍过一阵子。细节也很好。
尼康镜头501.8拍风光如何？
感谢悟空邀请回答。尼康镜头501.8拍风光如何？先回答尼康50/1.8镜头拍摄风光不是很好的选择。记得十多年前，第一次购买数码单反相机，因为购机原因，就没有太宽裕的钱来买镜头了，于是，只购置了一个最为便宜的镜头，就是50/1.8D镜头。当时用这个唯一的镜头玩了半年多，之后才慢慢添置了其它的镜头，下面我来说说使用这个镜头的一点感想。
这个镜头其实最好的使用题材应当是人像拍摄，本人当时用它拍摄了大量的人像，还有一点，就是用这个镜头拍摄静物花卉是相当好的，有着不俗的表现。因为只有这一款镜头，所以本人就只能极力挖掘这个镜头的可用之处，这个镜头可以说是当下最具性价比的镜头了，几百元的价格，但是成像质量绝对是很不错的，焦内的锐利，焦外还是比较柔和的。
这个镜头能拍摄风光吗？能，一定能，本人用它拍摄过不少的风光，尤其是拍摄远景时，有着不错的表现，如果拍摄近景，用它就显得略为不足了。不过本人用它拍摄风光时用接片的形式，也算是对大场景的一个很好的表现形式。我们都知道，拍摄风光最好是用广角镜头，因为广角可以容纳更广的场景，如果要表现景致的细节或是远山的层次，50镜头也是可以进行拍摄的。
佳能50mm定焦镜头哪个好？
佳能50mm定焦镜头哪个好？50定焦镜头，也就是我们常说的头显镜头，是标准镜头，因为这基本上是我们在全画幅使用时能看到的状态。如果用在画面的一半，是拍人像的好镜头。好的是它的各种光圈比较齐全，几百元的50/1.8，牛头50/1.2，镜头50/1.4。前段时间看到一个老的手动镜头，叫南瓜头50/2。哪个更好？就看你的资金准备了。如果没有预算问题，可以买最贵的，肯定没错。
