好的是它的各种光圈比较齐全，几百元的50/1.8，牛头50/1.2，镜头50/1.4。前段时间看到一个老的手动镜头，叫南瓜头50/2。至于哪个更好。定焦镜头就是我们常说的头显镜头，标准镜头，因为它基本上是我们在全画幅使用时能看到的状态。如果用在画面的一半，是拍人像的好镜头。
佳能50mm定焦镜头哪个好？
佳能50mm定焦镜头哪个好？50定焦镜头，是我们常说的标头，标准镜头，因为它用在全画幅上基本上就是我们人眼看出去的状态，如果它用在半幅上，是一支拍摄人像的好镜头。它的好还在于它各个光圈都比较齐全，有几百元的50/1.8，有牛头50/1.2，也有50/1.4镜头，前段时间本人还看了一款手动老镜头，号称南瓜头的50/2.至于说哪个好？就看你的资金准备情况了，如果不存在预算问题，你就买最贵的那一支，肯定是没错的。
如果我们经济不是太宽裕，那么小痰盂也是绝好的选择。这个镜头用途也比较广，远可拍风光，近可拍花草人像，人文拍摄也是它的长项。要说好，50/1.2应当更贵更好，因为有超大光圈，所以弱光下有很好的表现，焦外更为柔美，是拍摄人像等很不错的选择。以上就是本人的一点看法，其实，器材是一方面，最主要的是使用它的人。
定焦镜头的3550和85，哪个比较好呢？
这三个焦段的定焦镜头我都有，但我不是佳能党 我是尼康的！那这里我就不说佳能的这三款镜头质量怎么样，我就说说我使用这三个焦段的时候 分别有什么感受。首先35/1.4我使用的是适马art版本的，这个焦段其实是这三个焦段里面我感觉用起来最舒服的！也是我最推荐的人像焦段！也算一个万金油镜头。因为35的视角在全幅上算个小广角，但它畸变很小近一点可以拍半身或者大头照，远一点又可以拍环境人像！由于它拥有1.4的最大光圈虽然是35焦段 但虚化效果也是非常出色的哪怕是拍全身，并且在半身以外 它的需化就不是那么强烈了非常柔和能很好的交代环境！是一个很好用的人像头。
第二个50/1.4这个头我感觉其实是这三个头里最难掌握的一个镜头，因为是定焦 50焦段又不长不短的所以要非常频繁的走位 调整距离和构图！都说50是最好的标头 其实它的好 你要慢慢熟悉之后才能体会，绝不像35或者85那么容易上手！因为你会感觉很难平衡人物和环境的比例。但熟悉之后 50真的也是一个不错的人像头了，感觉就是要从它的中庸里面挖掘出潜质才行！第三个85/1.4这个头就简单粗暴多了。
环境不好的话 直接怼半身拍！基本上背景都会化成渣了.....如果是拍大头 那背景只剩一片片色块了。环境如果不错走远一点拍个全身 空气切割的感觉还是非常霸道的！但霸道的虚化效果有时候太多了会适得其反很容易腻！所以它是这三个头里面最好掌握的一个头。不用考虑太多的因素 只需要遵从人像三要素模特好看 模特好看 模特好看！ 然后怎么拍都好看了....只不过缺点就是 出片会比较单调需要被摄者表现力比较好才行。
尼康D7500配什么定焦镜头好？
51.8D是个实惠的好开头，够便宜够犀利。它的缺点和楼上说的差不多。失焦线性严重，容易被焦外分心。其实这是一个见仁见智的问题。有人喜欢这种特效。颜色比较差。平淡无奇的50 1.4G锐度和50 1.8差不多，颜色要浓很多。离焦线性没有50 1.8那么重。总的来说是a已经是尼康头里最好的了。因为表头技术成熟，成本相对较低，各级表头都很不错，50 1.4相比85 1.4还是很实惠的。其实这个85 1.8D头的成像和50 1.8差不多，只是色彩和焦外略胜一筹。很多人把锐度作为镜头的第一标准，但其实锐度真的不是很重要。镜头最重要的是味道。你看85 1.4的锐度和85 1.8差不多，但是价格是他的好几倍。佳能的50 1.2L锐度还不如50 1.4，但是这个价格可以买五个50 1.4就知道味道的重要性了。当然85 1.8在85MM的焦距里还是比较实惠的。没有其他选择:35 1.8G实惠头。APSC上的50 1.8做工比50 1.8好一点，价格也贵一点。35 F2D全幅头的价格是35f1.8g的两倍，当然成像也比他好很多。定焦人像主要有几个方向。1.户外人像无疑是首选，对焦快，色彩好。焦外可以，在APSC上，相当于80MM视角，2M胸围，4M变形，适合户外人像。缺点是不能在室内展示。2.环境人像35 1.8G的价格便宜又够用，相当于头部视角。环境人像和糖水都可以考虑。50mm的焦距不长不短，基本上什么都能混。室内弱光也可以胜任，室外也可以。缺点是焦距一般，不容易出好片。
