如果是勾搭，变焦很不错，适马的美术系列是适马黑科技和品质的保证。这三个镜头我个人推荐适马的24-70/2.8。适马镜片这几年的进步是有目共睹的，尤其是艺术系列产品。适马的艺术系列是最好的，成像质量相当好。很有意义的说，第一款适马和龙腾的对比还是挺有意义的，因为两者有很多相似之处，比如相似的价格，中庸的外观。龙腾900g和适马1020g稍微重一点，直径和长度几乎一样，甚至镜头内部的镜头结构也基本一样，都有防抖功能。
适马最新24-702.8镜头怎样？
看你主要用来做什么。如果是做一个挂机头，用变焦很不错的，而且适马的art系列就是适马黑科技和品质的保证。有人说副厂头不好，但我觉得副厂镜头在和其他厂家的机身匹配调教不太完善，主要也是不能和原厂共享有些技术有关。但现在来说，已经结合的很不错了。如果你要拍人像 上35或85的定焦。如果要拍风光，就用Art12-24那款吧。
大三元24-70副厂适马ART和腾龙G2该怎么选？
你好，你的问题有点多，我分别给你解答一下24-70mm是职业摄影师干活赚钱最最常用的焦段，这是职业摄影师的命根子，因此，建议最好购买原厂的24-70mm一对于职业摄影师来说，对于干活赚钱来说，其实是不推荐腾龙和适马的24-70mm的了这是实话。真心不推荐的了。二对于索尼用户来说，没有办法，只能买得起腾龙28-75mm，这是例外对于单反来说，真心不推荐适马和腾龙的24-70mm。
三对于摄影爱好者或者摄影家来说，也不推荐腾龙适马的24-70mm嗯，原厂的24-70mm也是不推荐的了。摄影爱好者，真心不需要24-70mm这样的镜头。四对于职业摄影师来说，干活赚钱，还是只推荐原厂的24-70mm即便是索尼，其实也是不太推荐腾龙28-75mm的，除非你真的毫无办法。五关于24-70mm的防抖的问题，说实话，这种规格的镜头，防抖的意义不大a，如果是风光摄影，该用三脚架还是要用三脚架。
b，如果是人像摄影，快门速度是硬杠杠，1/60秒是最低限度。尤其是抓拍，无论光学防抖有多么强大，你未必真的用1秒钟去抓拍？c，对于70-200mm的200来说，快门速度1/60秒可以拍摄清晰，是有价值的。d，对于24-70mm的24来说，快门速度1/8秒可以拍摄清晰，没有什么实用价值。e，一个人在讲话的时候，面部要清晰，必须1/60秒。
f，一个人在行走的时候，要清晰，必须最起码1/125秒。六对于抓拍来说，快门速度是硬杠杠，真的不是开玩笑的为了提高快门速度，只有提高ISO感光度和大光圈，不能使用光学防抖的了。七对于职业摄影师来说，主要还是抓拍为主，不便使用三脚架尤其是影楼，摄影工作室，婚礼摄影，这些，都不便于使用三脚架。快门速度，都是有硬杠杠的，不能随便放慢的了。
奥林巴斯松下的综合防抖，即便2秒可以拍摄清晰，对于抓拍人像都是没有什么价值的了。八直出色彩，主要是机身决定的，和镜头的关系不大。这是说的拍照。对于拍照来说，即便色彩有一点不同，也不是什么问题。九如果你是要摄像，那么，最好用同一个品牌的镜头对于摄像来说，前后镜头要保持色彩一致。因此，如果你是要专攻摄像，那么，尽量选择一个品牌的摄影镜头。
尼康D500配适马50-100art怎么样？对比D750配24-70哪个拍摄人像好？
题主的提问其实蛮复杂的，不仅是镜头比较，还得考虑机身的因素。两个机身搭配不同的镜头后造成的变数太多。以我之见，仅就这两款机身来说，在绝大多数情况下，机身本身对成像的影响不大，故舍去机身条件只谈镜头。关键是这两款机身我都没用过24-70/2.8和50-100/1.8在人像拍摄上，绝对是后者胜出。理由是:一，焦段。
大家都知道85/1.4是人像王。为什么？焦节合适吗？一般人像摄影的焦距是70-100，过短小于50容易变形，过长大于135使用不方便。还有一个很少注意的问题——过度的空间压缩造成画面缺乏立体感。24-70，70尾刚好符合头像要求。而50-100，长焦端有很多选择。第二，光圈。很多人喜欢追求大光圈，背景虚化，最好是尖尖的，奶油的。
