当然是我们牙膏厂了……既然佳能的直出视频效果那么好，为什么越来越多的人转用索尼的相机拍视频。IMX600和IMX586是索尼的两款相机，谁的底更大？就色彩学而言，富士是老大，其他家还是孩子。富士的各种胶片色在后期配色中得到了广泛的应用。
谢邀，这个问题我下午刚回答过。那个问题是关于小米8摄像头和红米note7摄像头的问题。小米8用的就是IMX363，红米NOTE7大家都知道用的是三星GM1。我在这里在说一下就传感器来说，凡是IMX363能做到的，GM1都能做到，IMX380也一样。但GM1有个4核对焦，所以就综合来看，GM1IMX380IMX363。
松下微电无反与索尼单反，哪个好？
您说的是松下单电索尼微单吧？例如gh5a7r2或者6500什么的。从工作原理上来看松下单电索尼微单是一样一样的，都是没有反光镜，镜头后面就是CMOS。这样拍视频很方便。这两种机器最大的区别就是CMOS尺寸，索尼是35mm全画，C画幅而松下单电则是4/3,也就是说松下单电的CMOS要小一些。所以如果说主要是拍照片，那么松下单电就不考虑。
有句话说的好，摄影是一寸大一寸强。在拍视频方面，cmos尺寸主要的功能就是低照度下表现力了，但由于拍视频需要的像素低，所以广泛采用裁切，这样CMOS尺寸的优势也就不那么重要了。从摄像技术来看，松下的gh系列明显优势，尤其是gh5。。。。。功能很平衡，使用简单，被称为准摄像机。至于低照度拍摄能力，索尼有低照度王a7s2。
佳能的颜色真的比索尼好吗？
我是摄影领域达人马克莱恩，很高兴和您分享这十年我对摄影的经验与感悟，希望得到您的认可。佳能的颜色真的比索尼好吗？左索尼A7R3适马50mm f/1.4 Art 右佳能EOS 5DSR适马50mm f/1.4 Art这个问题由来已久了，记得在我刚开始学摄影的时候，各路法师每天都会讨论这个问题。
到底是佳能出片颜色好呢，还是尼康颜色出片好呢，还是索尼更胜一筹呢？我都回答是大家都一样，不存在谁比谁好。我们经常听到一句话，佳能的相机出片颜色很好看，肤色会比较红润，到底是不是这样呢？老实说，其实不是的。一个严谨的摄影师，对于拍照这件事情最认真的做法是用RAW源文件来拍摄。说的直白一些，RAW文件是一个未经过处理的，比较平淡的，没有太多对比度和饱和度的，比较原始的文件。
拍摄时选用这种文件格式，它的后期处理空间非常大。对于现在的后期修片软件来说比如Lightroom，Photoshop，Capture One等，如果你有一定的修片基础，基本上在一到两分钟之内，你就可以让你的照片变成任何你想要的颜色。所有的相机品牌在同一个级别的相机，出片都遵循这样的结论，不存在佳能出片好看，这样的优势。
左索尼A7R3适马50mm f/1.4 Art 右佳能EOS 5DSR适马50mm f/1.4 Art当然了，佳能的照相机出片好看，这样的说法也不是没有由来的。这种说法得益于佳能的照相机直出jpg格式照片，色彩要好过其他家，佳能的色彩科学更能讨好普通大众的眼球。但是要论色彩科学做的好的，富士是老大，其他家还都是孩子，富士的各种胶片色彩一直被大家广泛的运用于后期的调色当中。
索尼A7R3右马50mm f/1.4 Art右佳能EOS 5DSR右马50mm f/1.4 Art所以大家说的佳能相机好。它的优势在哪里？佳能的优势在于视频。在理想的光源环境下，佳能的直出色彩会令人赏心悦目。这个说法对于摄影来说没有优势，但是对于视频来说，优势就很明显了。
