你问哪些网站汽车点评比较靠谱，我答了，告诉你谁是谁，哪个是哪个。作为一个科技死忠粉，平时会看一些手机评测平台的视频，从最早的ZEALER到爱孚科技美学的凤凰评测，甚至还有一些小众个人评测者的视频。每个人对手机都有自己的追求。你的手机拍照不错，但别人的可能性价比更高。你的手机性价比高，但是有人不在乎性价比。你的手机可能续航能力很强，但别人可能在追求其他方面。所以国产手机不能绝对说手机好，而是说手机不好。只是定位不同而已。
你喜欢看谁做的手机测评视频？
1.搞机番外篇腾讯科技对于本人来说，还是比较喜欢看腾讯科技的搞机番外篇，钟文泽。他能第一时间拿到最新款的手机毕竟人家是大腾讯的，而且测评起来也相对比较公平，没有绝对说那个手机不好那个手机好。最喜欢的是他说过一句话每个人都有自己对手机追求，你的手机拍照好，可人家可能更追求性价比，你的手机性价比高，但有些人并不在乎性价比，你的手机可能续航厉害，可人家追求的可能是其他方面，所以国产手机不能绝对的说那个手机好，那个手机不好，只是定位不同而已。
非常喜欢这句话，而且钟老师也充分发挥了自己的个人魅力，风趣幽默的台词也是值得回味的。不转不是米boy2.吴阳出品这个人是一个人在做手机测评，因为他每次去看手机的新品发布会，都要让别人去帮他拍视频。也不知道他那有那么多钱去买手机吴阳每次都第一时间到新品发布会来个现场测评。每次听他说小米怎么感觉那么别扭回去还时不时的搞个直播。
哪个网站上车评是相对靠谱的？都说汽车之家是车托之家？
车评人的嘴，骗人的鬼。宁愿看广告，也别信车评。广告最起码有广告法约束呢，车评人拿起嘴就敢说。不光是车评人，所有评测节目文章，都只能做参考。不知道大家记不记得王自如和罗永浩之间的对话，自诩中立客观，却接受着手机厂商的充值。这也是所有车评的宿命，必然被利益所驱动。你问哪个网站上的车评是相对靠谱的，我回答了，告诉你谁谁谁，哪个哪个哪个？你想一想，我靠谱吗？你看我现在头上也挂了个汽车领域的黄V，告诉你，我开过的车不超过20辆。
我就是个车主，买了唐之后对新能源比较感兴趣，稍微有一点点从使用方面的研究。你问我二十年前的皇冠怎么样？对不起，没开过，那时候还没本呢。你问我布加迪提速什么感觉，让我试我都不试，怕撞了赔不起。最近就是在插混车领域回答一些问题，毕竟有真是体会嘛，这黄V加上了，有人问我，博越和CS75P怎么选？我说不知道。
不知道，才是最负责任，最真实的答案。车评人会怎么说？博越1.8T的发动机油耗较高，但是舒适性，NVH做得不错，有豪华车的感觉，CS75 plus的2.0T和8AT是黄金动力组合，配置丰富，只是NVH做得不好，风噪胎噪很明显，影响舒适度看见了吗？我上面说了一大堆废话——你真要买车，外观内饰怎么样，空间大还是小，风噪胎噪究竟如何，去4S店转一圈啊！一些车评人说空间，我坐进去之后头部空间两拳两指——你座椅怎么调的？你多高？哪怕都一米八两个小伙，有人脖子长有人腿长。
你感觉舒服的座椅我感觉未必舒服。而且，你想，一个车评人，他开过的车多，更容易作比较，可是他会轻易地下结论，作比较吗？今天长安给他充值，他说CS75好，明天吉利给钱他当然推荐吉利。如果公正客观地讲，其实俩车都不错。都那么多买的，也没大规模维权，就都挺好，买谁都没毛病，就看你喜欢哪个了。就算他开过的车多，可是质量怎么样，他有发言权吗？没有！比如说我是一代唐车主，我唐开了3年多没大毛病，我只是对我这辆唐有发言权——这辆车3年没毛病，不代表6年后没毛病，十年后没毛病。
而且也不代表所有的唐都能保证三年安全。也不能证明所有比亚迪的车质量都可靠。这就是逻辑。如果不想被忽悠，就得有逻辑，自己判断。那么，汽车之家可信吗？作为唐车主，我在汽车之家发了三篇长文，一篇是提车，另一篇是车活动游记。我之所以贴它们，是因为贴了加精华有200元的奖励。作为一个小说作家，写什么都不需要太大力气，就写了，两个帖子赚了400块钱。
