三星MicroLED和QD-有机发光二极管已经准备好了。有人说索尼有OLED电视，三星有。液晶方面，索尼Z9F液晶电视是经典Z9D的后续机型，综合得分只有8.4分，而三星Q9F量子点电视本质上是液晶，得分8.5分，三星液晶电视在画质上完胜索尼。所以，轻易表达索尼画质对抗三星是非常不负责任的。
你觉得索尼的电视好还是三星的电视好？
问答的答案清一色的支持索尼电视，甚至嘲讽三星电视，我觉得这个结论过于武断，三星电视如今的实力被大大低估，未来发展的潜力更是激动人心。无论是OLED还是液晶，如今索尼电视的画质已经赢不了韩系品牌首先声明，我不是索尼黑，实际上我自己买的是索尼OLED电视我在头条写过相关文章，我也不是哈韩，只是就事论事，结合亲身体验和美国权威Rtings测试结果得出一些结论，索尼电视的画质未见得就是最好的。
2018年索尼旗舰OLED型号叫做A9F，而LG主流OLED型号C8，美国Rtings均为8.8分，双方打平，索尼最顶级的OLED电视并没能压制LG主流的OLED电视。再说液晶方面，索尼Z9F液晶电视是经典Z9D后续机种综合成绩仅为8.4分，而三星Q9F量子点电视本质还是液晶拿到8.5分，三星液晶电视画质击败索尼，所以，轻而易举的表达索尼画质甩三星几条街是非常不负责的。
未来发展趋势三星Micro LED和QD-OLED蓄势待发有人要说，人家索尼有OLED电视，三星有什么？三星有Micro LED电视，而Micro LED显示技术要比OLED出色许多，亮度响应速度色彩功耗全方位完胜，甚至还具备模块化特性。此外，三星还有QD-OLED，结合量子点和OLED各自的优势，解决了OLED烧屏的问题。
想买个电视1.5万左右，选三星好还是索尼，前几天去商场看了下三星曲屏电视真的好看？
你好，2019年了，你愿意花1.5万购买电视机，说实话，我很佩服你。其实，我个人觉得，在当今，电视机这种东西，也并非生活必需品，买个小米电视机，偶尔看看也是足够了。问题是，现在没有什么符合HDR10 的片源吧？关于你的三星还是索尼的问题，我具体解析如下一其实，高端电视，三星和索尼，目前基本上是势均力敌了如果是10年前或者20年前，索尼是有绝对优势的了。
因此，可能一些人，会给你推荐索尼。这就是因为索尼长期都是电视机的品质冠军。但是，时过境迁。二高端电视，目前三星掌握了一个非常关键的标准1，三星的HDR10 ，有可能变成家用电视机的主流标准。2，如果你不在乎HDR，其实可以无视三星。3，但是问题是，貌似大多数电视厂商和电视台，都支持三星HDR10标准。
三曲面屏，究竟实用性如何？我个人认为是不实用的了。曲面屏，其实只对于一个人有用。其实没啥意思了。我个人认为，曲面屏，以后会慢慢消失的。综上所述，我还是觉得，你买个小米电视机就够了。你未必真的有很多时间看电视？你未必真的能够看到高质量的片源？不如先买个小米电视机，用2-3年，到时候，等产业链的条件真正成熟了，再换一个三星的高端电视机。
索尼摄像头一向名扬四海，但屏幕的优秀也是行业领先的，特别是屏幕分辨率，4K高分辨率成为行业顶峰，竟然甩三星一条街，而屏幕领域一向老大哥的三星就表示不服，论手机屏幕谁更胜一筹，值得推敲。首先手机屏的视觉体验效果由屏幕显示质量色彩还原度分辨率组成等一同构成，组屏材质是分水岭，低端IPS屏，已被市场淘汰很久了，中端多是LCD屏，便宜耐用但色彩还原效果不好，高端OLED屏，自带发光有机二极管，画质等综合性能最好，是目前主流，价格一个字——贵。
索尼液晶是砖家，三星是掌握有机发光二极管核心技术的制造商。两者的较量看起来三星会赢，但较量才刚刚开始。目前索尼屏幕最好的持有者是XperiaXZ2Premium，出色的屏幕显示质量和曲面设计让该机在海外热销。XZ2拥有一个5.8英寸的大液晶显示屏，其分辨率是4K在业界的巅峰。焦点比同期其他4K屏幕大10%，亮度提升30%，像素级别支持HDR和特力魅彩技术。那能带来什么体验？就是一个垃圾短片被渲染成美国大片，然后通过液晶显示屏在大屏幕上播放的感觉。
