与家用智能设备连接后，音箱就可以成为智能遥控器，可以灵活控制智能设备，比如控制电饭煲开合窗帘、打开电视频道等。我觉得现在市面上的智能音箱那么多，每一款都不一样。我们假设一个上海宁在生活中习惯性的提醒智能音箱用方言发水音。要说谁家的资源更丰富，那一定是智能音响的鼻祖萧艾。
想买个智能音箱，主要目的是为了听歌。请问哪个智能音箱的音乐库多一些？
如果要买一个智能音响，目的是为了听歌，我建议你买一个天猫精灵，一个性价比高，同等价位的话会比小爱和华为的好一些，还有就是天猫精灵里的歌曲是虾米音乐的，歌曲质量比较高。还有如果你要有智能家居相结合的话小米的小爱比较好，因为可以连接很多小米的设备。有个智能音响其实很方便，不管是听音乐听相声听书都是用语言就可以使唤的。
现阶段的智能音箱有何缺点？还能怎样发展？
其实有一个缺点不知道大家发现没有，智能音箱既然主要的使用场景是客厅卧室这种半私密甚至私密的场景，在这种比较放松的环境里很多人其实是更喜欢讲家乡话的。然而智能影响碰上方言基本上就是弟中弟了。我们假设一下，一个上海宁在生活中如果习惯性地用方言提醒智能音箱等水发音deng si好了提醒我，AI可能转头就帮他叫来了救护车北方方言尽管在发音上几乎和普通话保持一致，但东北银仍然需要花很长时间理顺到底刚刚说的哪个词，普通话体系中有没有至于西南地区的用户则更为愤怒，我真的是在讲普通话嘛，这届智能音箱不太行！虽然会有用户觉得这点无伤大雅，毕竟普及普通话这么多年，许多年轻人不管上班还是休息，都是字正腔圆地讲普通话。
但是如果换个场景来看，你出差到了某英语国家，使用当地的语音助手和智能音箱，但是这些软件却因为你略带中式发音的英语，一遍又一遍地要求你再重复一遍指令——这能让人心里舒服吗？去年华盛顿邮报进行的一项研究中显示，谷歌和亚马逊的智能语音助手识别非美国本地口音的准确率，要比美国本地口音低30%。基于这一事实，也有媒体越来越关注智能音箱和语音助手，在方言口音方面存在地域歧视的问题。
Kaggle数据科学家Rachael Tatman在接受华尔街日报采访时曾不客气地指出，当前市占率较大的几个智能语音系统，最适合白人，受过高等教育的中产阶级美国人，可能来自西岸，因为那是打一开始就可以使用该技术的群体。所以在整个智能音箱生产链的源头上，其实就存在地域经济能力，甚至可以上升到阶级的歧视？其实有些科技公司已经发现这个问题了。
在海外，一家专门研究企业语音识别软件的剑桥科技公司Speechmetrics，早在13年前就开始进行相关投入。然而直到2014年，这家公司用一个十亿字节的语料库加速其统计语言建模发展，才算是在建立更完善的语音识别系统上迈出了第一步。经过多年的发展，该公司的首席执行官Benedikt vonThngen曾表示，他们已经开出出一款语音识别系统，识别澳大利亚口音的准确度和转录苏格兰口音的准确率一样高。
另一家海外的科技公司Nuance，也在致力于让其语音识别系统能够识别将近80种语言，并且准确率一样高。从公开资料来看，新版本的语音识别系统识别带有西班牙口音的英语的准确率要高22.5%，识别美国南部方言的准确率要高16.5%，识别东南亚英语的准确率要高17.4%。至于国内的话，之前天猫精灵的研发部门阿里AI labs宣布正式成立方言保护专项小组，投入1亿元对汉语方言进行保护和开发。
一个好的智能音箱的标准是什么？
我觉得现在市面上的智能音箱那么多，每一款都不一样。有自己独特的功能很重要。天猫，萧艾，亚马逊的echo都很不错，但是我推荐一款龙猫智能音箱，可以条件触发，主动问你。比如你进了你家，它会主动告诉你，主人回来已经给你开了空调。你想打开电视吗？家里温度低的时候，它会主动告诉你要不要把温度调高等等，很有意思。
