既然没有模拟输出，就不说了。同轴和HDMI优于光纤，和同轴一样。光纤是由电转化为光，再由光变回电，所以中间会有一些损耗。从理论上讲，光纤传输比同轴输出要好。同样的音响系统，同轴声比光纤好。是同轴物理连接，没有光电转换过程。效果应该比光纤好。很多高端机根本没有光纤接口。
这些年来，我用过和接触过很多品牌的笔记本，自己也买过6台笔记本，还帮忙装过更多的笔记本。其他笔记本的品牌很多，比如联想、戴尔、惠普、华硕、华为、宏碁、小米等。它们没有绝对的品质。因为现在笔记本电脑的技术已经很成熟了，在同一个价格区间，硬件配置都差不多。
CD机同轴输出和光纤输出哪个音质好？
在理论上严格来说，光纤传输比同轴输出要好！不过这是理论上的。而实际上，绝大多数的时候都会是同轴线输出要好听。当然，有一个绝对的前提: 就是整套的音响要达到一个高的水平！实际上，无论是光纤还是同轴信号，在CD机的源头要编码，到了后一级接收信号的那一端，同样需要解码，二两者中实际上含有的信号是一样的！相同的！在真实的传输过程中，同轴能够传输的细节要比光纤要多，包括了部份二次谐波的失真信号，所以听起来好听温暖。
而光纤是无法通过细小的谐波信号的，只有足够大的谐波信号，才能够通过。所以对于一套相同的音响系统，同轴听起来要比光纤好。这时候用光纤听起来有点白开水味道了。不过，如果音响的等级不够高，那么光纤的传输听起来就要比同轴稍微好一点。假如音响再差一点，那么两者听不出区别了。但是，如果光纤的编码端和下级输入端足够高级的话，根本就无需额外的二次谐波了，失真非常小，故而，光纤比同轴好听！无论是清晰度背景定位和细节！这些都不是空想出来的。
同轴转光纤，和HDMI转光纤，哪个效果更好些？
既然没有模拟输出就不说了，同轴和HDMI优于光纤，光纤和同轴是一样的，光纤经过电转换成光，又从光转回电，中间必然有所损失。所以选用同轴。同轴转光纤简单便宜，HDMI转光纤要经过芯片处理，价格较高，处理环节过多。同轴转光纤为最优。要实现5.1的话，必须音源支持。音乐没有5.1，电影才有。电视的数字音频输出要设置成透传或者源码，如果设置成解码或者PCM的话，输出只有立体声。
音频线同轴好还是光纤好？为何？
光纤是光导纤维的简写，在我们生活中运用比较广泛，尤其是马路上会出现一些下有光缆等字样，一般光纤都封装在塑料保护套中，这样在弯曲的时候不会断裂，光纤传递信号是利用光在纤维内部全反射来传播光学数字信号，这样衰减最小，同时也不受电磁干扰，用在音频上道理是一样的。同轴线是常见的信号传输线，中心的铜芯是传送高电平的，被绝缘材料包覆绝缘材料外面是与铜芯共轴的筒状金属薄层，传输低电平，同时起到屏蔽作用。
这要看长相和你喜欢什么。如果是工作用的，那就要讲形象了。Thinkpad肯定比Redmi高。如果学生是学设计或者编程的，为什么需要苹果笔记本？可以用神舟或者大麦吗？总而言之，看你的预算，同价位的笔记本电脑差别不大。看你专注什么。还有一点需要注意的是笔记本的售后。通常销量大的大品牌笔记本售后服务都不错。
判断一条好的同轴线，是特性阻抗稳定到75欧姆的线。是同轴物理连接，没有光电转换过程。效果应该比光纤好。很多高端机根本没有光纤接口。光纤和同轴是两种完全不同的通信方式，它们的区别主要表现在以下几个方面:1。不同的媒体。光纤是以玻璃纤维为介质，同轴是以铜芯为导体。2不同的信号在同一轴上直接传输电信号。光纤在传输的过程中，更多的是电信号转换成光信号，再转换成电信号的过程。
