对比蔡司352.8和适马351.4，哪个性价比更高。总的来说，蔡司35/2.8比适马35/1.4好很多。这两个焦点部分在蔡司和适马都有很好的代表性镜头，还有很多可选镜头。这是你的分析。兼容适马USB镜头底座II蔡司35mmf1.4Milvus镜头规格。
给索尼A7R2配个镜头，拍星空和人像，蔡司和适马的镜头里面选哪个比较好？
如果要兼顾人像和星空，在24-35mm这类焦段比较合适，24mm是类似手机视角，适合气场磅礴的带景人像，拍星空也能拍出广阔的效果。35mm焦段是经典的人文视角，我有很多片子来自这个焦段，在文章末尾附上一些我在这个焦段拍摄的人像，当然用他来拍摄星空也是可以的。这两个焦段在蔡司和适马都有很好的代表镜头，可选的镜头比较多，下面给您分析1.综合您的问题考虑首先拍摄星空需要大光圈，更大的光圈意味着能短时间内拍出更亮的星空，而无需过高的ISO和长时间的快门，过高的ISO会有大量噪点，长时间快门会引起星星拖尾的现象，所以大光圈，我们考虑第一位，那么在选择上，符合要求的就只有定焦这类镜头才能做到最大1.4的光圈了。
2.如果兼顾人像，那么考虑定焦大光圈，能有不错的背景虚化，那么问题就在于焦段上如何选择，我个人更倾向35mm这类焦段，因为这个焦段出片非常多，人像和星空或者风景都可以从这里拍出不错的效果。最后就是选择了，索蔡的35mm f1.4，适马的24mm f1.4，适马的35mm f1.4最后附上我用35mm焦段拍摄的人像。
适马35mm f1.4 Art与蔡司35mm f1.4 Milvus哪个值得买？
一适马35mm f1.4 Art镜头规格光圈范围f/1.4-16对焦马达HSM超音速自动对焦马达最近对焦距离0.3m镀膜抗反射超级多层镀膜镜片特殊镜片与F低色散镜片滤镜尺寸67mm光圈叶片数9片其他兼容适马USB镜头底座二蔡司35mm f1.4 Milvus镜头规格光圈范围f/1.4-f/16镜片一片非球面镜片五片低色散镜片镀膜蔡司T*抗反射镀膜对焦手动对焦光圈叶片数9片其他天气密封设计橡胶材质对焦环三镜头做工对比蔡司镜头自始至终都保持着采用全金属材质的传统，35mm f1.4 Milvus镜头自然也不例外。
不仅如此，Milvus系列如今也拥有了天气密封特性，其耐用性和适应能力因而进一步得到增强。35mm f1.4 Milvus整个镜身的触感非常平滑，镜头卡口部分的蓝色橡胶圈主要是为了防止水汽及灰尘进入而设。仅就做工方面来看，适马35mm f1.4 Art毫无疑问输的很彻底，尽管经过特殊加工后呈现出类金属的质感值得称道，但本质上35mm f1.4 Art还是用塑料为主的材质来打造的。
此外，这款镜头也并未加入任何天气密封的功能。四易用性对焦性能对比总体来说，适马35mm f1.4 Art镜头对于大部分人来说肯定要比蔡司镜头更易上手也方便操作一些，毕竟自动对焦功能的出现就是为了带来更好的便利性。五画质对比用佳能6D相机架设在了三脚架上，并且将闪光灯设定为手动模式。机身的参数设定则为快门速度1/60s镜头光圈值f/4机身ISO100，白平衡锁定为日光白平衡。
由于适马镜头稍短一些，两只镜头的视场有些微差别。适马镜头样张蔡司镜头样张 蔡司镜头的成像要更加锐利一些，同时焦外的虚化效果也是蔡司镜头稍稍胜出。目前，DxO等测评机构尚未给出蔡司35mm f1.4 Milvus镜头的测评结果，而适马35mm f1.4 Art镜头则以43分的总成绩暂列35mm镜头排行榜第二位，落后于同样来自蔡司的FE 35mm F1.4 ZA镜头。
蔡司35 2.8和适马35 1.4相比，哪个性价比更高？
