首先明确一点，诺贝尔奖不能等同于伟大。获得诺贝尔奖不代表伟大，没有获得诺贝尔奖不代表不伟大。一个最基本的原因是，诺贝尔奖规定一个人在一个领域只能获得一次诺贝尔奖。我们都知道爱因斯坦主要研究的是物理领域，也就是说无论爱因斯坦在物理领域有多少发现，他都只能获得一次诺贝尔奖。
为什么牛顿没得诺贝尔奖？
怎么会有这么弱智的问题，不要动动就问谁没有获得诺贝尔奖？谁获得诺贝尔奖？你都知道牛顿了，还不知道他是哪个时代的人吗？牛顿是17世纪到18世纪的人，而诺贝尔是19世纪的人，也就是说牛顿死了的一百年后，诺贝尔才出生，你跟我说，已经过世的人怎么获得诺贝尔奖，从地下爬出来吗？两个不同的时代的人，八竿子打不着的人，怎么能联系在一起，我也是醉了。
中国那么多科学院士，专家和教授为什么拿不到诺贝尔奖？
中国学者虽多，深得祖宗经验理念，所以爱耍小聪明，玩点短平快的东西，不管是科技项目，还是论文，什么借鸡生蛋，借船出海，只要别人有的成熟种子技术，都可以模仿山寨成自己成果，成果虽然有了但不是自己研发的成果，也并不是一种新的技术成果，所以中国学者的成果，并没有自己原创的种子技术成果，没有自己原创研发拥有自主知识产权，能影响推动世界科技发展的实用技术，当然就没有资格获得诺贝尔奖了，
爱因斯坦相对论那么伟大，为什么没有获得诺奖？
首先明确一点，诺贝尔奖并不能与伟大划等号，获得诺贝尔奖并不意味着一定伟大，没有获得诺贝尔奖并不意味着一定不伟大！不过诺贝尔自然科学奖确实有很高的含金量，尤其是物理学奖。那么爱因斯坦的相对论如此伟大，为何没能获得诺贝尔奖呢？一个最基本的原因是，诺贝尔奖规定一个人在一个领域只能获得一次诺贝尔奖，我们都知道爱因斯坦主要研究的是物理学领域，这意味着不管爱因斯坦在物理学领域有多少发现发明，都只能获得一次诺贝尔奖，
在相对论之前，爱因斯坦就已经凭借光电效应获得了诺贝尔物理学奖，也就是说只要是在物理学领域，爱因斯坦就不可能再获得诺贝尔奖了！另一个原因是相对论在当时并没有像今天这样被广泛认可，也没有在实践中被广泛证明，也没有成为物理学的两大基石之一。说白了，爱因斯坦刚提出相对论的时候，物理学界的反应更多的是不解和质疑。
