为什么强调三个救援单位的性质？但是有些学校可以统一购买，或者个别老师统一收费。这些都是违法的。从救援单位的性质来看，公安机关应急管理局都是行政单位，而公立医院属于事业单位。此时，如果当事人还纠缠于成本问题，势必会延误警情和火情，并对其他无关人员的生命财产安全造成威胁，损失被放大，这是谁都不愿意看到的。
110和119出警都不要钱，那为什么120就必须出钱啊？
三个短号救援中，只有120是收费的，有人可能会质疑：“120，你凭啥收费”？其实这个问题很简单，收费与否取决于救援派出单位的性质：首先，公安、消防、医院的性质：110派出机构是公安机关；119派出机构是消防，隶属于应急管理局；120派出单位是公立或私立医院。从救援派出单位的性质来看，公安机关、应急管理局都是“行政单位”，而公立医院则属于事业单位。
为什么要强调三家救援单位的性质呢？原因很简单，单位性质决定“经费来源”，公安机关、应急管理局所需经费全额来自于财政拨款，产生的一切费用由国家承担；而公立医院，比如县市人民医院、中医院的性质则是差额拨款的事业单位，“差额拨款”即财政只负担一部分开支，其余开支则在由医院通过自己的渠道自筹。110、119所产生的一切费用由财政承担，因此个人自然就无需承担任何费用了。
比如《警察法》第37条就规定：“国家保障人民警察的经费”，所产生的经费根据权事划分的原则，分别列入国家和地方两级财政预算。同样，《消防法》第37条也规定：“公安消防部门扑救火灾，不得向发生火灾的单位、个人收取任何费用”，所产生的费用也是由财政承担的。说得直白一点，110、119在出警过程中都会产生费用，比如人工费、材料费、油费等等，但所产生的费用是由财政承担的，这是由两家单位的性质所决定的，也就无需个人承担。
当然，并非所有的消防救援都不收费，不收费只针对于隶属于应急管理局的消防队，对于专职消防队、义务消防队等，他们所产生的耗材费、燃料、灭火剂等费用，依照规定给予适当补偿。反观医院的120救援，即便是公立医院的120救护车，因为公立医院是“差额拨款”的事业单位，有些费用需要自筹，在120救援费用没有财政承担或者不能100%比例补贴的情况下，收取适当费用就说的通了，这也是医院出于正常运转的需要。
如果是私立医院的救护车，向个人收取费用就更说得通了，毕竟它们没有一分钱的财政拨款，不是事业单位性质，本质上属于“企业”的范畴，企业自负“盈亏”，救援可以视作“商业行为”，自然要收取一定的费用。第二，三者所承担的社会责任和作用不同从三者所承担的社会责任来说，110、119的作用几乎是无可取代、独一无二的，比如发生故意伤害案，个人只能找有执法权的110；同理，高层发生火灾，住户只能找有专业救火设备的119，依靠个人的力量几乎无法处置这两种突发事件。
如果此时当事人还在纠结于“费用问题”，那么难免会耽误“警情、火情”，给其他无关人员造成生命安全、财产安全上的威胁，损失会扩大化，这是谁都不愿意看到的。因此，“不收费”就是要打消这种“费用支付问题”上的顾虑，在发生警情、火情的时候第一时间报警，防止事态扩大化。反观120，在个人或家属有突发病情的时候，120并非唯一的选择，假设120免费，那么是不是小感冒、小擦伤、头痛这种不至于威胁到生命的小病情也会选择拨打120？如此以来便占用了社会公共资源，即便再多的救护车配置也不能满足需求。
所以120收费还有一个目的，就是防止“滥用”，鼓励普通的头痛感冒这种不威胁生命安全的小病自行去医院就诊。最后，不要纠结于120的收费问题。关键是“收费标准”。鉴于三家单位的性质和承担的社会责任的不同，120的收费完全合理。既然不是财政全额拨款，适当收费筹集资金也是合适的。甚至重新收费也有防止“滥用”的目的，把有限的资源留给真正需要急救的病人。
