网络实名制源于网络欺诈和侵权现象普遍的现状。2008年两会召开，网络实名登记制度立法再次引起关注。结论随着我国网络技术和法律法规的不断完善，实施网络实名登记制度的基础正在逐步构建。民防重于防川。网络实名登记制度应该实行，但也许现阶段还不是最好的时机。
为什么还不采取网络实名制？
应该实行，网络暴力现在已经成为洪水猛兽。网络暴力逼死人的事件还不多吗？无规矩不成方圆，正是法律上的漏洞，才滋长了网络喷子的气焰话说回来，别人欠你的？好像无论事件真假都与你关系不大，恶言相向，人心何在！看看现在互联网，一进去不是骂人就是酸人，整个网络乌烟瘴气，早该实行实名制了，好像这群人喷人，别人就该忍他们，给他们的能耐。
既然网络暴力造谣诽谤现象时常发生，为什么不采取网络实名制？
网络实名制是指将网络用户的身份与其个人的真实身份建立一一对应关系的一种制度。网络实名制源自网络欺诈和侵权问题泛滥的现状。网络一方面给人们提供了一个虚幻的世界和释放自己内心的空间，同时又给一些别有用心的人提供了违法犯罪的便利。实行网络实名制是监管的需要，但因涉及到言论自由和隐私保护问题，一直备受争议。我和您一样，痛恨网络暴力造谣诽谤的行为！但是，近十几年来，对于网络实名制的实施，无论从民间还是官方，一直以来争论都不绝于耳。
从世界范围看，亦是如此。韩国曾出台崔真实法，但无疾而终实名制在韩国并非新鲜事物，早在本世纪初当地便施行实名制，后以失败告终。2007年，韩国已要求100多个高人气网站设立实名认证系统，至2008年10月，韩国著名演员崔真实因为饱受网络谣言及恶评所害，令本来已郁郁寡欢患有情绪病的她选择轻生，与后来的雪莉事件一样，韩国社会极为震惊。
当地国会通过俗称为崔真实法的信息通讯网法施行令修正案，加强网络实名制，2008年11月起强制每日访客超过10万人次的网站，适用于实名制，法案也要求网站快速处理举报恶评的个案。但实名制并未取得成功。其中一个原因是数据外泄，各个网站储存用户的大量私隐数据后，成为黑客的攻击目标，数据外泄事件时有发生，例如在2011年，大型网站如NateCyworld等遭受入侵，约3500万名用户的数据泄漏，当中包括姓名电话号码等，反而成为韩国的另一个烫手山芋问题。
此外，网络实名制也使外国人难以注册韩国网站韩国人转向使用海外网站等，出现各种不期而遇的问题。2012年8月，韩国宪法法院8名法官最终一致裁定网络实名制违宪，原因是侵犯了言论自由的权利。法庭指，自从实名制推出后，网站上的违规内容并没有明显减少，但对当地网站构成歧视，很多用户转向使用外国网站如脸书和推特，难说实名制有促进公众利益。
中国网络实名制状况中国网络实名制问题的由来，一般都认为是2002年清华大学新闻学教授李希光在南方谈及新闻改革时提出建议中国人大应该禁止任何人网上匿名。他认为网络也应该严格的受到版权和知识产权的保护，同时网上写东西要负法律责任。包括传统媒体，应该提倡用真名，不用笔名发表文章。...利用假名发表东西是对公众的不负责。
他的这番言论在网上引起轩然大波，被称为李希光事件。虽然经过了一段时间言辞激烈的争论，但是随后并没有相应的措施出台，事情也就不了了之。之后李希光自己也称已经对网络实名的话题丧失了兴趣，禁止网上匿名是非常不现实的，在法律上和技术上都行不通。2008年,两会召开 ，网络实名制立法再度引起关注 。
2009年，部分网站开始实行绝对实名制机制，除了实名身份证号外，还要求手机地址等真实信息，并一次性核实实名身份证号和手机地址。2017年6月1日，《中华人民共和国网络安全法》正式实施。网络运营者在办理入网域名注册服务、办理固定电话、移动电话等入网手续或者为用户提供信息传播、即时通信服务时，应当要求用户提供真实身份信息。
