首先，科学家是科学知识、科学方法、科学思想和科学精神的发现者、生产者和奠基人。科学家通常被认为是“科学传播的先行者”。阴阳学说本身不属于科学。目前，不属于科学的东西应该由科学来解释和评价。科学的发展不是一个科学家的成就，而是一群科学工作者的成就。
如今很多人从青少年时期开始成为近视眼了，但近视依然不可逆转。当然激光这种手术不能算完美的治疗，因为只是把你眼球打薄一层实际上你的眼睛还是近视的结构，想想看，真性近视实际是眼球前后轴超越正常长度，如果最最安全的校正还是佩戴眼镜。但是，就算我能够把视力校正到1.0左右，可是为何成年人每年还会以几十度的度数加深呢？难道一旦近视只能不断加重加深，无法逆转，
难道近视感觉比癌症还难治！再说激光也不是绝对完美是有缺陷的，激光大多是在角膜上开一个小口，然后做个杀马特的偏角，并等待他自动愈合，来改变他对光的折射，达到目的。但正如刚才所说，有些人可能愈合失败，手术后不能碰坏，更不能感染！不然可能带来永久疾病甚至失明，不过我也说了是“可能”，感染的几率比戴隐形镜还低呢。
所谓的科学是什么，科学就一定正确吗？现在人是不是太迷信科学了？
只有无耻的人才会提这样的问题，愚蠢，无聊，但我认为世界上没有这样无知的人。他为什么要提这样的问题，是别有用心，科学的发展，不是一个科学家的成绩，是一群科学工作者的成绩。我们不是迷信科学，而是科学技术使世界变得进步，这不是神仙皇帝的功劳。只有发展科学技术，世界才会世步，神话故事里的顺风耳，千里眼，日行三千，夜走八百都实现了。
为什么科普科学问题，一些不靠谱的人的说法比科学专家还受人相信，正常吗？
这个问题好回答，也不容易回答，首先来说，科学家是科学知识、科学方法、科学思想和科学精神的发现者、生产者、创建者，科学家经常被认为是“科学传播的第一发球员”。与专门从事科学传播的机构和媒体相比，科学家又因为处于科学研究的最前沿，在其所属的领域里游刃有余，可以最大限度避免科学知识在传播过程中出现差错，保证科学传播的正确性，
从这个角度来说，科研人员是科学传播中不可或缺的一部分，离开科学家的参与，科学传播就是无源之水、无本之木。同时也因为科研人员处于科学研究的最前沿，在其所属的领域里游刃有余，所以同专门从事科学传播的机构和媒体相比，他们可以最大限度避免科学知识在传播过程中出现差错，保证科学传播的正确性，科研人员最了解最新的知识、最前沿的科学进展，也最有资格告诉公众，解答国民最为关心的热点科学或相关社会问题，揭露伪科学。
毕竟知识的力量“不仅取决于其本身价值的大小,更取决于它是否被传播以及传播的广度和深度”，所以，从上述观点来说，科学家或者说科研人员应该是科普的信源，他们应该积极地开展科普。但是现实情况是什么呢？很多人宁愿相信身边人不靠谱的解释也不愿意相信专家的话，其原因可能有以下几个方面。第一，人们会选择相信自己身边的同事，朋友，家人，而不太信任与自己素不相识的专家，这应该是心理学考察的范围，
当然也应该是科普应该研究的一个问题。第二，专家往往会给人一种居高临下的感觉，让被科普的人感觉不舒服，因而疏远了二者之间的距离，让科普的效果大打折扣，第三，有些专家并不了解科普的对象，因而有时候会和科普的对象不在一个频道上，也就是驴唇不对马嘴，因而也难以让人们相信。第四，还有一个原因是有些科研人员科学研究做的很好，但是却不会做科普，也就是他们不会说“人话”，不能用大家都能理解的语言把他的科学研究表述清楚，因而让科普对象云山雾罩，找不到北，
其实说白了，最重要的是建立信任。首先，不要想着你打算科普什么。相反，你应该首先与对方建立信任。在建立信任的基础上，就可以谈科普了。否则双方就没有沟通的基础。人们之所以相信身边人说的话，也是因为信任。还有一个方面就是要学会讲故事，把科学融入其中。我相信没有人不喜欢故事。观察那些不靠谱的人怎么说。大部分都有故事情节，但就是不科学。
