而且svip升级到了5T。假设这些人是普通用户。我一个月只下载几次。开一个svip岂不是很浪费？只是你有这个需求之后再开svip更划算。平心而论，百度网盘svip每月30的费用并不算高。别说30元，就算百度网盘svip一月降到10元。
百度网盘超级会员一月5-10元，我觉得是大部分人接受的价格，它为什么定价那么高呢？
公道地说一句，百度网盘超级会员每月30的收费是不算高的。对于常年对度盘文件有大需求的上传下载的人来说开年超级会员是非常划算的。而觉得费用高的往往都是使用频度较低的人，平时一月内可能就有那么几次下载需求而已，开通超级会员自然显得没有必要，而且也会觉得性价比特低了。并非是帮百度网盘说好话。从需求上出发考虑30元/月是合情合理。
只不过是因人而异罢了，超级会员提供了许多非会员用户没有拥有的功能或服务，值不值得也就看你用不用的上和多不多的问题了。就好像吃自助餐一样，你没吃回本只是你自身没有那么大的肚量去吃而已，实际它所提供的东西就是那个价格，这就是市场吧。再说，咱大多数人都是没有内容或服务付费的好习惯，至少在国内这种现象是普遍存在的。
别说是30元了，即便百度网盘超级会员降到10元一月又怎样？不想花钱的人一样不会考虑开通。没有付费就没有更好的功能和服务享受！就好比它的云空间容量，普通人一般2T空间是够用的了吧？而超级会员提升到5T，试想一下这类人都是普通使用者么？显然不是！他们往往就是一些资源分享者吧。又比如说，非会员用户是有文件上传和转存数量等限制的。
那试问普通人会有频繁的上传需求么？也没有吧。只是来说你有这种需求之后来开通超级会员才更具有性价比。而本身来说它提供的额外功能和服务是值30元这个价的！虽然是值这个价，但显然对普通使用用户来说是不合理的。百度网盘不是在于价格贵，而是在于没有合理推出阶梯式收费或按需收费。为什么这样说？我一个月只有那么几次下载，开通个超级会员岂不是很浪费？如果百度网盘能按日或按周或按下载次数来收费的话显然会满足许多人的需求，毕竟用户也还是普通人巨多，本身需求不大，阶梯式或按需下载会更合理！。
买电视看个寂寞，80%的节目要VIP，电视机会不会被整淘汰？
不能否定的是近些年来电视的开机率确实不高，根据2019年的一次调查显示当时的电视开机率仅有30%，有线电视用户为1.94亿，比2018年少了726万户，且用户年龄普遍在40岁以上。从去年的2021年开始，是智能电视普及最快的一年，尤其是在后疫情时代更多人在家的时间变长了，对于家庭娱乐方面的需求增多，同时也从侧面推动了电视的销量以及开机率。
按照公开的全国广播电视行业统计公报显示，高清和超清的用户突破了1亿，智能终端用户为2985万户，同比增长25.6%。除了有线电视业务，还有IPTV用户，目前截止2021年8月份，IPTV用户的数量为3.4亿，比2020年净增2469万户，当然了，用户量最多的还得是OTT用户，2020年时，OTT网络视频用户达到了9.27亿，占据了整体网民的93.7%。
从这些公开的数据上来看就知道，电视作为一个传统的家电设备想要淘汰是不可能的。现在的电视节目为什么会收费？对于智能电视来说想要看中央台地方台的话就可以办理广电有线电视业务或IPTV有线电视业务，这其实就是和我们从前用的闭路电视一样，打开电视就可以看直播节目，并且还会有少量的点播资源可以选择，费用按月或按年来算。
我们也要明白，看电视直播频道，不是想看什么就看什么，而是频道放什么就看什么，没有选择性。而且我们看的一些电视剧电影，也是电视台买了版权之后才能播出的。而智能电视才是真正意义上的想看什么就看什么。我们可以在各种视频平台上找到自己想看的节目，有的是免费的，有的是收费或开通会员才能看的。这是因为可能会受到版权的影响。
