为什么有的人开朋友圈只有三天？我不想让别人太了解我自己。以前的我，只追忆自己，不想让更多的人去探究过去的自己。我的生活中有很多隐私，我只想自己细细品味，自己消化。又不是花开正盛，别人凭什么看？这就是为什么有的人只能看三天朋友圈。除非你有毅力把资料刷回去好几天，一般人是不可能的，也没有人会这样看，重复太多(你看过别人的资料)。
(绕月飞船拍摄的月球背面遥测照片显示，地形比正面复杂得多。)美国人没有拍过月球背面的照片，那是因为他们从未在月球背面着陆过。不知道标题，但是我要给NASA的是月球背面的遥测照片，或者说是在月球背面着陆的照片。怎样才能拿到月球背面陆地的照片？
为什么月球背面没有人去过？
月球有个奇怪的特点，它和地球的公转是同步的，也就是说无论怎么运转我们永远看不到它的背面，其实也只不过是用一个面围着我们转圈。对于我们地球而言，我们永远只能看到月球的一面，而他的另一面则处于无限的黑暗之中，早在当年我们曾经实行过阿波罗计划进行登月，寻找神秘的外星人，我们可谓是把月球找遍了痕迹。但是当我们想要进入到月球背面的时候，所有的通讯设备全部失灵，而月球背面似乎隐藏着神秘的力量，
为什么只有在地球上能看到群星璀璨，在月球上拍的照片并没有星辰？
这是个反复被登月造假论者拿出来说的论点。持这种观点的人认为，之所以阿波罗登月的照片里看不到星空，是美国当局害怕在摄影棚里伪造的星空被人看出破绽，因为在月面看到的星空跟在地面看到的星空由于观察角度的差异会有不同，这个质疑其实可以带出两个推论:1、NASA是笨蛋，连坐标转换带来的星空视角差异都算不出来。2、NASA是傻瓜，连大家会质疑这个点都想不到，
真实情况如何？真实情况是历次阿波罗登月拍摄的照片中确实很难挑出一张带星空的。原因是，请各位白天拍张星空我瞧瞧，阿波罗登月的月面照片里绝大部分都是在“月昼”拍摄的。由于几乎没有大气，没有瑞利散射和大气的其他光学效果，月球的白天对比度非常高，亮的地方亮瞎眼，阴影非常暗，天空虽然是黑色的，但阳光之下，星光几乎完全被掩盖。
即便是月球的晨昏或者晚上呢，这个问题差不多相当于满月的时候请在地球上拍一张地景、月面和星空都清晰的照片。这个问题的关键，叫感光元件的“宽容度”，也就是在一张一次曝光的照片里，最暗的细节和最亮的细节亮度的差异。比起人眼来，不管是胶片还是数码感光原件，宽容度都差太多，这导致诸如星月夜这样的场景，很难用“不经过二次曝光或照片叠加”的照片展示出来。
当年宇航员带上月面的，是哈苏500EL，带70mm胶片后背，这些相机记录了人类最伟大的瞬间，至今还有12台留在月面。随着人类重返月球脚步的临近，它们迟早会与我们重逢，为了照顾月面白天强烈的光线，尽量细腻的记录场景，在后背里装的大都是感光度很低的慢速胶片。用这些胶片拍摄星空，那太难了，但在阿波罗14任务中，宇航员艾伦谢泼德拍下的这张照片里，经过后期处理，在月牙形的地球旁边，我们看到了璀璨的金星。
为什么有人说照片上的月球看不远就到边了？月球真的很小吗？
月球确实小啊，嫦娥四号和美国以往登月发回的图像，看起来就像月球“天边”就在眼前，地面的弧度好像也很显著，一不小心就会“掉下去”的样子，其实只是探测器摄像头相机的限制，就像戴老花镜一样，看到的是“弯曲”的景象，越远越是这样，加上月球天空没有大气对光的散射一片黑暗，和明亮的地面形成鲜明的对比，加上摄像头高度的限制，看起来就是地面的弧度很显著，有时候看电视就能发现，有些画面看起来是弧形的，这就是广角相机的镜头的限制。
真正用肉眼去看的话，或许会有些差别，毕竟人眼的分辨能力可比相机高多了，月球直径只有3476公里，体积只有地球的1/49，相较于地球地表曲线也确实更明显。可这么小的天体，对于人类来说却是非常非常巨大的，由于地面不平，未必能察觉地面的弧度，在地球上，公元前的古人就通过大量观察发现地面（海洋）是有弧度的，因此猜测地球可能是个球，只是一直没有明确的证据，直到哥白尼、牛顿的时代，科学的发展使人们了解到天体运行的规律。
人类从未见过月球背面。为什么会有月球背面的图片？
谢:为什么有的人开朋友圈只能看三天？我不想让别人太了解我自己。以前的我，只追忆自己，不想让更多的人去探究过去的自己。我的生活中有很多隐私，我只想自己细细品味，自己消化。又不是花开正盛，别人凭什么看？这就是为什么有的人只能看三天朋友圈。我在头条回答问题，也不想让老同学老朋友知道，大家忙自己的事情是不可能赢的。我还在这里凑热闹，就拿盆景给人看，不想别人说这说那。这是人的心理。喜欢就喜欢，跟别人有什么关系？,
