民营银行为什么要推出智能存款？为什么民营银行存款利率5%以上，很多人却不想买？此外，私人银行最近也推出了许多高利率的结构性存款产品。如果看民营银行的信用，主要看其控股股东。在这样的政治背景下，这些民营银行的信用不一定比网商银行这样的银行低。
民营银行哪家好？为什么呢？
所谓靠谱，应该也就指的是企业信用高和经营风险低。民营银行的企业信用主要是由控股股东的地位所决定的，所以如果要看民营银行的信用其实主要看它的控股股东。那么控股股东的地位主要看两个方面，一个是该企业的实力。另外一个就是这个企业的政治背景，就目前而言，所有民营银行的控股股东其实都有很好的经济实力。当然相对来说，由于阿里巴巴和腾讯在国内的知名度很高，所以很多人想当然的认为这些集团下属的民营银行风险应该更低一些，
这种观点大体上不错，但不完全正确。某些民营银行实际上有浓厚的政府背景，这些银行的一些参股股东或者控股股东可能是地方国资委的下属企业，那么在这样的政治背景下这些民营银行的信用其实不见得比网商银行这样的银行低。目前民营银行数量已经不少，股权结构也有很大的差异应该个案分析很难一概而论，至于经营风险，这往往被很多人所忽视。
实际上，近几年的发展表明民营银行的经营状况其实不容乐观，除了小部分比如网商银行这样可以依托于阿里巴巴强大的网络资源扩展业务，大部分民营银行在吸收存款方面做得非常困难。存款是银行的基础业务，这一块做不好贷款业务也就上不去，中间业务更是无从说起。从目前整个中国银行业的形态结构来看，民营银行在整个银行业当中所占的比例几乎可以忽略不计，
有不少民营银行的高管频繁更换，从一个侧面反映了其内部管理紊乱。少部分民营银行的经营状况恐怕不容乐观，但由于这些银行现在均未上市，没有向外公布完整的财务报表，所以很难了解其具体的经营状况，我个人建议，对于在民营银行存款，第一要慎重，第二总量不宜太大。至于存款的风险，如果是小于50万元存款，由于存款保险机制的保护，所以可以忽略不计，
如果在50万元以上应当要慎重。此外，民营银行近期推出了不少打着擦边球的高利息结构性存款产品，这些产品实际上已经和活期存款没有什么显著差异，但能够享受乃至超过货币基金的回报率。此类产品现在还有争议，央行似乎也加强了监管，应当说存在一个定性风险，也就是说如果央行在以后宣布此类产品不作为存款对待，那么可能存在着血本无归的风险。
感觉民营银行的存款利息高，为什么还要大力宣传？
首先，民营银行的利息虽高但是并没有太大的优势，多出来的那部分并不能抵消人们对风险的担忧，其次，民营银行不知名通过利息高的卖点打广告，更具有吸引力，毕竟利息高是最能吸引储户的点，再次，竞争压力大，宝宝类理财随处可见，还做广告呢，它不做广告只能被掩埋了，然后，证明自己努力了，不打广告肯定不被知道，打广告了可能会被知道，所以努力一把最后，预算预算，每年都有广告预算的，需要把预算花掉的。
流动性都很好，为什么大银行活期利率只有0.3%，而民营银行可以给到4%左右的利率？
为什么国有大型商业银行的活期储蓄利率仅为0.3%，而民营银行的可以给到4%以上的收益？这里的表述是相当不明确的，首先民营银行的活期储蓄利率没有超过4%，而可以给到4%以上收益的并非活期储蓄，指的是民营银行的智能存款产品，那么，如果非要拿国有大型商业银行的活期储蓄利率和智能存款产品利率做比较，这也是不妥当的。
毕竟属于不同的存款产品，所以利率不同是合理的。事实上，不仅国有银行的活期储蓄利率很低，其他地方的中小银行活期储蓄利率也很低。按照央行基准利率，活期储蓄利率为0.35%。除了邮储银行，目前五大国有银行的储蓄利率都降到了0.3%，其他小银行基本都是0.35%。显然，基本上各大商业银行执行活期储蓄利率都差不多，这也是同业存款利率引导的结果。
