杭州失踪女是否需要仔细研判视频？
目前，最新的关于录像有用的信息就只有一点：7月5日凌晨3.42分，监控中曾拍到一个男人身影一闪而过，这是个很重要的信息。但是没有露脸，只有脚，至于这名男子的身份，是否是犯罪嫌疑人，警方还在调查当中。像题主所说的提前拍摄或者是狸猫换太子，我觉得可能性不大，毕竟这些动了手脚，以现在的科技手段来说，警方应该可以很快发现，而且来女士的现任丈夫只是在物业工作，如果他动了手脚，公司其他员工应该也会有所察觉，所以应该不存在题主说的这种情况。
现在，越来越多有用的信息浮出了水面：5日凌晨3.42分有一男子出现在地下车库、与现任丈夫曾因房子的问题争吵、现任丈夫在小区物业工作、现任丈夫曾当过侦查兵等。虽说现在还没有来女士的消息，但是从之前的一无所获，到现在事情的矛头逐渐指向来女士的现任丈夫，看来案件距离真相越来越近了！我个人认为来女士的失踪跟他的现任丈夫脱不了干系，不是主谋就是帮凶。
下面我们分析分析为何其现任丈夫案发时的表现、作案动机、作案能力:案发时的表现：作为丈夫，明知自己的妻子凌晨五点多都不见了，竟然一点也不着急，自己在接受采访时表示：虽然以前没有发生过这种情况，但我以为他出去了，就没有在意。在采访中他还提到：他的妻子不可能一个人出去，一个人出不去小区。丈夫说话有些前后矛盾了！妻子竟然一个人出不去小区，竟然不着急！这是作为丈夫应该有的表现吗？显然不可能吧。
而且，5号联系不上自己的妻子，作为丈夫也不去单位找找，而是等6号单位给他打电话说他的妻子没有上班。最后，报警的也不是他，而是来女士的大女儿。种种过于镇定的表现，说明他的丈夫肯定参与了这件事，不然自己的妻子走丢了竟然不着急。即使家里阿猫阿狗走丢了还想着到处找找呢！作案动机来女士家因为拆迁分得了两套房子，只属于来女士和女儿的，并没有现任丈夫的份。
现任丈夫曾想将另一套房子用来当自己儿子的婚房，来女士不同意，说他前妻有两个儿子，帮不过来，两人因此产生过矛盾。虽然来女士的现任丈夫并不承认此事，试想他怎么可能承认呢？所以说，丈夫完全存在作案的动机。作案能力来女士的现任丈夫在物业小区上班，并且以前还当过侦查兵，所以，如果丈夫想避开所有的小区监控将来女士运出小区应该不难。
目前，最有可能的推理我认为是这样的：从来女士家到门口河313米，从小区到钱塘江只有1.69公里，犯罪嫌疑人先把来女士通过隐密小路带到河里，然后在监控盲点上岸，再将尸体运到钱塘江或者抛尸荒野。所以，一方面就是尽快查出7月5日凌晨3.42分监控中拍到的那个男人身影到底是谁，是否跟案件有关。再者，就是那条河了！希望警民协力，尽快将案件的真相公之于众。
