谢平台邀请回答：朋友们早安！?手机寿命是厂家制造时，在芯片上就预先设计上了它的大概使用年限，一般5年左右。本人使用的是一款华为中间款机子，挺不错的，沒有一点毛病，4年了很顺手。机子就怕掉地上，轻点屏坏重点机子里面的黄金线断掉。使用中记得随手清理手机垃圾，让机子轻松负载运转，既省电速度也快；还有怕进水，我之前一部苹果机子洗车时不慎掉水里了，很是可惜。
哪个品牌的手机使用寿命最长，为什么？
文/小伊评科技看到这个问题我觉得大家一定要搞清楚一个事情，手机的寿命到底和什么有关系？大家扪心自问地想一想，能够驱使你更换手机的驱动力是什么？一般也就如下几条：1.系统不够流畅，导致体验下降严重。2.内存容量不足，无法满足需求时，导致换机。3.手机的质量和内部做工不够有保障导致手机出现一些硬件问题，导致换机，因为内部做工质量不够有保证的手机，在遇到一些特殊情况的时候更容易出现问题。
4.手机外观太过落伍，遂进行更换。那么纵观当下的手机市场，有哪一个手机品牌能够尽可能地延长以上这四个问题出现的时间呢？答案很明确那就是苹果手机，苹果手机无论是在系统流畅度，整体质量和做工以及外观方面都很有有优势，只要再择机的时候尽量选择大内存的版本，一台iPhone手机用个三四年绝对是不成问题的。但是话说回来，谁都知道苹果手机耐用，但是苹果手机的价格普遍都比较的高企，对于普通消费者来说入手难度是相当高的，可不是谁都能花费四五千甚至是小一万的价格购买一款苹果手机。
那么对于咱们普通消费者来说，哪一个品牌的手机可以保证较长的使用寿命呢？我推荐的手机品是VIVO，接下来我就来谈一谈原因。原因一：VIVO对于老机型的系统更新是非常克制的，更求稳而不求新。如果你用过VIVO手机应该都知道，VIVO老款手机的性能看似不如同时代其他品牌的手机，但是他往往能够拥有比其他品牌相对更流畅的系统体验，起码不会卡得令人发指，而且也不会有那么多恶性BUG，大家知道这是为什么呢？其中有一个重要的原因——VIVO不盲目追求新的功能和系统大版本的更新。
曾经，VIVO的机器被人冠上了万年不更新的骂名，这确实也是事实，但是大家有没有想过，VIVO为什么不更新系统呢？难道真的是力有不逮么？当然不是，小米刚起家的时候就那么一点人都能做到月更甚至周更，VIVO作为继承步步高手机衣钵的手机企业资源和人才肯定要比同时代的小米强很多，那么VIVO为什么不更新系统呢？因为VIVO更加追求系统的稳定而不是新功能，这也和VIVO的企业气质是相吻合的。
因为更新系统尤其是增加新的功能或者是进行底层安卓大版本的更新，势必都会增加对于手机性能的要求，对于性能充足的手机来说当然是好事，可以增加新的功能，更大程度的释放性能所带来的红利。但是对于那些性能原本就不那么充足的老款手机来说，更新系统实际上是一把双刃剑，他在带来更多功能的同时，也会影响系统的流畅度。到头来反倒有些得不偿失。
而且频繁的更新系统也就意味着手机厂商不可能有时间对多机型机型做深度的测试，这样就会产生各种各样千奇百怪的Bug，美名其曰公测版，实际上就是让用户承担了测试人员的角色。所以，对于VIVO这种求稳的公司，你很少见到他发布所谓测试版的系统，只要推送就一定是稳定版的，虽然少了一点玩机的乐趣，但是在最大程度上保证了用户体验的平顺性，这也就是VIVO手机能够保持长时间系统稳定流畅的一个核心原因。
原因二：VIVO对于品控的要求一直非常严格，而品控在一定程度上可以降低手机出现损坏的概率。手机的品控和做工虽然无法直接影响手机的寿命，但是一款手机拥有比较良好的做工和质量在很大程度上可以降低手机在遭受意外的情况下出现硬件损坏的概率。而VIVO机型在这方面的表现一直都是出类拔萃的。首先VIVO是目前整个国产手机行业唯一一个能够坚持全系列产品全部由自有工厂进行加工生产的企业，没有找任何OEM或者ODM去代工自己的产品。
这种做法有什么好处呢？那就是可以尽可能地全系列手机的做工质量有保证，而VIVO的质检测试在手机圈子里是出了名的苛刻，每一款手机在量产之前都要经历各种各样残酷的考验，跌落，翻滚，扭曲，模拟坐压等等，只有通过才能够正式量产。如果你看过VIVO的拆机视频应该就会发现，VIVO在内部的主板设计方面确实很有自己的坚持，譬如VIVO自始至终都会选择在手机主板排线BTB接口处放置防水防震的密封胶圈或者缓冲泡棉，这在当下的手机市场中绝对算得上是独此一份了，作为对比，我们再来看一看小米的拆机视频。
IQOO Neo 5拆机 所有BTB接口全部都有泡棉，部分重点区域还有密封胶圈。小米11拆机 所有BTB接口全部裸露当然了，BTB接口是否给与防护并不影响手机的实际寿命，也没有强制的要求，但是大家想象一下，如果你的手机遭遇了跌落或者进水等极端的情况下，你觉得是IQOO Neo 5生还的几率更大呢还是小米11呢？答案我觉得就不言而喻了。
