什么是千兆级LTE？
应邀回答本行业问题。千兆级LTE网络，也就是指下载速度可以达到1Gbps级别的LTE网络。我们现在使用的是LTE网络，它后续演进的网络被称为是LTE-A。说到LTE-A，其实还是比较有意思的。在3G时代，高通以一个公司之力压制了整个通信业，可以说整个通信业都在"高通税"之下透不过气来，所以才有了3GPP早早的开始向4G演进的LTE出现。
但是在3GPP兴致勃勃的去向ITU(国际电联)申请将LTE确立为国际的4G标准的时候，并没有被批准，相反的ITU提出了更高要求的IMT-Advanced标准，要求满足下行1Gbps，上行500Mbps的更高的系统性能。于是，LTE继续向前演进，也就有了后续的LTE-A，直到3GPP R10才通过引入了CA(载波聚合)、4*4 MIMO、256QAM等技术，达到了下行1Gbps、上行500Mbps的系统性能，这才成为了被国际认可的4G标准。
不过在后来，ITU也放宽了4G标准的要求，也认为LTE就是真正的4G标准了，所以在很多资料里，LTE有时候被称为3.9G，有时候被称为4G，就是这些材料的发布时间不同的原因。千兆LTE网络，是指的是至少支持3载波聚合、4*4MIMO，以及256QAM的网络。LTE系统可以支持1.4M、3M、5M、10M、15M、20M的带宽，其中2*20M的FDD-LTE可以支持最大150Mbps的下载速度（这是在终端支持2*2 MIMO，下行64QAM的理论速度)。
如果要实现1Gbps的下行速度，就需要更大的带宽，3GPP引入了载波聚合技术。运营商的无线频谱资源还是太宝贵了，仅仅是载波聚合的引入，依然有太高的组网成本，所以通信业又引入了4*4 MIMO，以及256QAM的技术。FDD-LTE可以在50M的带宽上实现下行1Gbps的速度。其实现在5G之中，经常提及的5G最高的下载速度7.5Gbps就是eLTE NR的下载速度。
在5G NSA组网之中，数据流可以分流在4G和5G基站，其中升级的4G基站，也就是支持千兆LTE的基站，可以支持1Gbps的下载速度，而NR基站可以在毫米波的2*400M带宽下支持6.5Gbps的下载速度，１ 6.5=7.5Gbps，现在理论下载速度就是这么计算出来的。总而言之，千兆级LTE是指现在的LTE网络引入了载波聚合、4*4MIMO、256QAM技术后，可以支持1Gbps的下载速度的网络，其实LTE网络本身还是有很大的潜力可挖的。
LTE和4G有什么区别？
应邀回答本行业问题。4G可以说和LTE没有区别，也可以说和LTE是有区别的，这个主要看时间点是在什么位置。早期的时候，LTE不是4G。3G时代高通的CDMA是最早出现的三大3G标准的核心技术，所以3G里的三大标准都带着CDMA，分别是TD-SCDMA、WCDMA和CDMA2000。后续出现了第四个3G标准，也就是IEEE推出的Wimax。
Wimax是以OFDM为核心技术的，这给通信业带来了新的思路，3GPP推进UMTS进一步演进，规避了高通的技术专利，也就有了后来的LTE。第一个LTE可商用版本是3GPP R8，但是这个版本最初的是没有获得ITU(国际电联)认可，于是也就有了后续的LTE-Advanced，第一个符合当初的4G技术要求的版本是3GPP R10。
在一段时间内，LTE在通信业技术层面被称为3.9G。一个技术推出之后，就会开始商用，运营商为了推广LTE，而且LTE的确性能要比3G强的多，所以运营商的宣传口径之中，LTE也一直被称为4G。后来，ITU(国际电联)放宽了4G技术要求，正式的把LTE也定义为了4G，所以现在的LTE也是可以称为4G的。运营商把LTE称为4G，后续演进的LTE-A也就称为了4G 。
LTE-A引入了CA(载波聚合)等技术，可以实现1Gbps下行，500Mbps上行的超高网速。由于4G已经被LTE占用了，所以运营商也把LTE-A称为4G 。4G 里的 是比4G高级的意思，不过也可以近似的理解为载波聚合，因为载波聚合本身就是把多个LTE支持的频段绑定在一起，所以才有了足够的带宽去支持更高的速率。
手机上的Logo都是运营商定义的，所以不同运营商的手机里会看到4G或者是LTE。我们现在国内的手机，在手机的上角显示的，基本都是4G和4G ，但是一些美国的运营商定义是显示LTE的，这里其实4G和LTE就是一个意思，只是运营商定义不同，所以显示不同而已。总而言之，现在基本上我们看到的4G都是指LTE，这个也是得到了ITU(国际电联)的官方认证的，而LTE-A被运营商称为4G 。
如果沿CDMA技术演进下去，4G使用的LTE会是什么样子？
应邀回答本行业问题。3G的核心技术是CDMA，不过4G里边没有CDMA了，就有一些网友脑洞大开，如果"可以沿着CDMA演进下去，4G使用的LTE会是什么样子呢？"不过,LTE注定就不会沿着CDMA技术演进下去，CDMA2000的后续面向4G演进的技术是UMB。3G时代，是CDMA的时代，但是LTE并不是。
2G时代开始的时候,CDMA并不被通信业看好，高通押宝CDMA的未来，通过专利授权、自主研发、对其他公司发起专利无效等各种手段，基本上垄断了CDMA的专利，大大小小有4000多项CDMA专利。在3G时代来临的时候，在高通的"CDMA之父"安德鲁维特比的不断推动之下，当时的通信业认为只有CDMA才能解决同频复用的问题。
也正是因为如此，当时3G的几个国际标准完成是以CDMA为核心网的，分别是欧洲的WCDMA、美国的CDMA2000以及中国的TD-SCDMA。然而，高通由于掌握了CDMA的核心专利，对整个通信业收取专利费，不管是运营商、设备商、终端厂家都不放过，这也使得中欧日决定联合起来，摆脱高通。3GPP面向下一代演进的技术，也就是我们今天所熟悉的LTE(长期演进)。
3G时代，虽然高通掌握了CDMA的核心专利，但是CDMA2000的全球推广并没有占据优势，3G时代被全球最广泛部署的是欧洲的WCDMA。在这种情况下，美国的另外一股力量--IEEE开始联合了部分厂家、运营商，推出了自己的3G标准，也就是Wimax。而后Wimax声势大振，大有一统江湖的架势，后来被美国强行确立为第四个3G标准。
Wimax是以OFDMA为核心的，这让当时的3GPP看到了曙光。于是，LTE开始以OFDMA为核心开始向向前演进，上行则使用了爱立信主推的SC-FDMA。在整个LTE的演进过程中，3GPP小心翼翼的规避了高通的专利，核心思想是"去高通化"。高通自己的面向4G演进的技术是UMB。高通的CDMA，第一个商用版本是CDMA IS95。
3G时代，欧洲成立了3GPP，高通则带领一群盟友成立了3GPP2。在3GPP2内，CDMA的演进路线是沿着CDMA 1x，CDMA EVDO rel.0,CDMA EVDO Rev.A,CDMA EVDO Rev.B,面向4G的演进则是CDMA EVDO Rev. C。CDMA EVDO Rev. C后来被高通命名为UMB(超移动宽带）。
现在电信部署的EVDO网络就是EVDO ReV.A。其实EVDO的部署，基本上也就到了这个版本，全部部署了Rev. B的运营商据我所知也就是台湾的亚太电信。不过，当时亚太电信也可以说是误上了贼船，一度想要退货，但是退货无门。UMB最终夭折了，原因还是比较复杂的。UMB的夭折，从某方面，也说当时的高通是"众叛亲离"，也可以说是被Wimax给坑了。
原本高通CDMA阵营的阿尔卡特朗讯、北电、三星、摩托罗拉放弃了CDMA，转投Wimax联盟，缺少了设备商支持的高通，就很难将产品产业化了。当时还遇上了经济危机，当时原本的CDMA组网的运营商也纷纷宣布不再部署专利费昂贵的CDMA的演进技术，而纷纷的表示要部署LTE，其中中国电信早早的宣布了不会部署UMB，也给了高通重重一击。
高通的UMB其实也是以OFDMA为核心的，还集成了大量的原本DO的技术，结合了CDMA、TDM、QOFDMA、LDPC等多种技术，同时还引入了MIMO、SDMA、波束赋形等天线技术。UMB可以在20M带宽上前向达到288Mbps，反向达到75Mbps,就技术参数而言，还是非常不错的。但是，UMB由于继承了CDMA，就面对一个多址干扰的问题，这一直是困扰着高通的最大的问题。
多重原因之下，高通最终放弃了UMB，转投LTE，LTE一统天下。随便说一句，最后美国的Wimax其实也是夭折了，高通在这里也起到了一定的作用，高通坚决的宣布不会生产Wimax需要的芯片，高通还是比较记仇的。总而言之，LTE本身就不会沿着CDMA继续向前演进，而CDMA2000向前演进的技术是UMB，如果没有夭折的话，现在的4G标准也必然有它一个。
