中国电信放弃CDMA，上了贼船的老用户该怎么办？
中国电信放弃CDMA对于手机厂商，和所有手机用户——包括移动和联通用户，都是一件大好事。虽然现在大部分智能手机都是全网通了，“一入电信深似海，从此手机不好卖”的说法也成了过去式。但CDMA专利还在，而这个专利的所有人就是高通。前不久魅族被高通告上法庭，主要就是涉及到了的高通的CDMA专利。很多网友都奇怪魅族没有使用高通的处理器，为什么还要给高通专利费？就是因为哪怕魅族使用联发科的处理器，只要支持CDMA网络，按照专利规定就必须向高通交钱。
所以目前所有支持全网通的智能手机都要向高通支付一定的费用，这部分成本也最终会专家到消费者身上。无论你是移动用户还是联通用户，只要购买全网通手机就要为高通CDMA专利买单。现在中国电信放弃CDMA频段，主要也是因为CDMA和CDMA2000的网速只适用于过去的2G/3G标准，已经不适用于4G时代的高速网络。
而高通自己也已经放弃了CDMA制式的4G技术开发，仅仅只是靠现有的专利向厂商收费而已。连技术的持有者都这么“不思进取”了，我们为什么还要采用这种网络制式呢？不仅仅是中国电信，美国的Verizon也宣布将在2019年彻底关闭CDMA网络，澳大利亚更是在2007年就淘汰了CDMA。随着4G LTE技术的发展，未来绝大部分智能手机都将支持VoLTE。
通过现有的技术，中国电信也可以十分简单的将分部在全国各地的CDMA基站升级成VoLTE网络，所以中国电信的用户不用担心到时候会出现信号不好的问题。另外，VoLTE也和当初的CDMA网络一样，拥有强加密的特性，不同于普通的GSM网络，不会受到“伪基站”的干扰。所以中国电信用户也不用担心CDMA技术被淘汰之后，会和移动、联通用户那样遇到伪基站虚假电话短信的问题。
最后，CDMA技术的淘汰也能够彻底降低手机厂商的制造成本。比如今年的三星S7/S7 Edge在全世界范围内推出了两个版本，一个是高通骁龙820的处理器，一个是自家的Exynos 8890处理器。使用高通820处理器的一个很大原因就是有不少国家和地区需要兼容CDMA网络，而在Exynos 8890处理器上外挂CDMA基带需要一定的成本。
中国电信CDMA2000与中国联通WCDMA哪个更好？
毫无疑问，中国联通的WCDMA更好。从三个方面来分析一下：技术层面，WCDMA可以同时实现语音和上网3G时代的三大技术标准中，只有WCDMA是完美的制式，是欧洲多个国家通信技术结合产生的结晶，也是最为成熟、应用最广的标准。其中最能吸引用户的，就是WCDMA是3个技术标准中，唯一可以使用3G网络来承载语音的，也就是可以完全甩掉GSM网络，也是为什么联通现在在放心大胆的进行GSM退网的原因。
另外WCDMA可以实现上网时，同时进行语音业务，不会因为一个电话，您的斗地主就掉线了！专利层面，WCDMA专利比CDMA2000低得多CDMA2000就是高通赚钱的工具，从2000年之后，高通利润的很大一部分就是通过收取CDMA2000高额的专利费来的。高额的专利费也让很多运营商对CDMA产生了一定的抵触情绪，导致了整个产业链对未来的演进不积极，最终CDMA2000并没有很好的向4G演进的技术，导致在4G建设前期，被时代抛弃。
相比较来说，WCDMA要好得多，毕竟它从研发开始，就是多个国家的合力，因此很多场景下回出现专利的互抵。更加重要的是，一旦出现了技术问题，大家合力解决，要比高通快得多。全球应用层面，WCDMA更受欢迎从全球运营商的使用统计来看，WCDMA的应用要比CDMA2000广的多，超过160个国家的3G网络都使用过WCDMA的技术；而使用CDMA2000的运营商还不足100家，当然造成这一局面的另一个重要的因素是手机终端。
