另一方面， 由于 Windows 是闭源产品，第三方无法依据自身需求进行修改。因此巨头们都将目光投向了可以免费使用的 Linux。为了利用 Linux 满足自身的需求，各大互联网巨头，包括英特尔、三星这样的硬件公司，甚至最近微软公司都派出了全职的开发人员参与 Linux 开发，也就造就了目前 Linux 统治服务器端的局面。
当然开源和闭源虽然和收费有很大的关系，但不是完全相等的概念。比如 RedHat 公司在 Linux 源代码的基础上发行了自己的 RedHat Linux 企业版，依据 Linux 的授权协议，同样是源代码完全开放的，但销售价格却远高于同类型的 Windows Server 软件，因为里面还包含了及时的 bug 修复、安全更新和技术支持服务等。
假如谷歌闭源了安卓，那么所有的国产ROM都会遭到灭顶之灾吗？
这假设就是错的。根据开源协议来说，谷歌只是贡献了基本结构，并不享有完全产权，谷歌可以关闭的只有google play那一套，底层的android谷歌是没办法关的。就算谷歌有权利关闭，谷歌也不会走这条路，谷歌弄的这一套体系可不是仅仅就为了个手机，手机只不过是谷歌收集信息的一个载体，谷歌的目的还是手机能提供的客户大数据，如果关闭了，就等于自己把自己的数据流给切断了，这个弊端可比所谓损失掉的专利费要大多了，对谷歌来说这是不划算的。
周鸿祎谈鸿蒙想强大就要做到开源，那么开源或者不开源都有哪些利弊？
华为的鸿蒙系统还没有确切的推出时间，但关于它的消息却是层出不穷，近日，360董事长周鸿祎在南京创新周大会上建议华为将鸿蒙系统开源，这样才能更好的将鸿蒙系统推向全世界，那么开源都有哪些利弊之处呢？下面请看小编分析。鸿蒙系统开源有什么利弊呢？一、集思广益，共同建立生态。安卓系统之所以能够占据手机市场的大半江山，就是因为它的免费开源特性，安卓的成功并非是谷歌一家的功劳，全球的很多科技公司都为安卓的发展做出了贡献，可以说是集全球的力量于一身才使安卓打败了众多强大的对手。
鸿蒙系统如果开源，不敢说全球，最起码中国的所有IT产业和互联网产业都会共同维护、共同打造一个属于我们中国的操作系统，开源的好处是显而易见的。二、更容易推广。当前华为的手机业务虽然已经做到了国内第一，全球第二，但推广新系统并不是用户多就可以了，强如三星在这方面也是折戟沉沙，只有让更多的终端厂商参与进来，鸿蒙系统的推广才能达到事半功倍的效果，不然凭借华为一己之力，想要将新系统推广开来很难，即使凭借庞大的用户基数可以撑起前期阶段，但后期想要维持住也不是那么容易的。
