中国的95自动步枪算的上是世界名枪吗？
尔今国际名枪有4把，占据着主流地位，美国M16A4，俄罗斯AK-74M，德国G36，另外一把便是咱们的95式，依精度、威力、可靠性和人机功效等主要指标而论，我们差第一名M16A4，不过一点精度，也只是对M16A4而言，比起其它枪，我们毫不逊色。这样的枪，算不算世界名枪？我们的威力且大于M16A4，一发失能，两发保证能要命。
要找缺点一大堆，哪种枪在装备之初又不是如此？吐槽的情绪未失，犹停留于使用95式之初的印象中，加之易为他人言论左右，所以有一点议论在所难免。用过95者，也可能没有用过美俄德的三种枪，用了以后再下评论就会公正得多。我们在经过了大量实验，做了客观合适地对比以后，才会将95式列装，经过了使用，才有了95改即95-1的出世。
如今的95早就挤身世界名枪之列，敢称第一者，完全有机会与95式比一比嘛。“缺点多多”。顺口溜很害人，装备之初有句溜，什么高基线易打脸之类，95-1把溜上的所有缺点统统解决掉，其实最基本的95也完全没有这一缺陷，谁编出来的不知道。所谓高基线的问题，是有那么一点点，也不致于太夸张，只要射击姿势到位，即不存在是一问题。
左撇子不能用，我们从来整齐划一，军中也不允许左撇子用枪呀，只是在巷战中不易换手。关于弹药通用问题，95在设计之初就想到了，我们就是这样设计的。三军枪一杆。它已实现通用化，一把好枪要管好多年。揪着95所谓没有皮卡尼导轨不放者，也可以看看改自95的97式，在美国7市场上非常受欢迎，原因就在于它的使用基础非常之好。
能改动哪里，如何走出去，独具匠心的设计师们，简单改把一下就可以。以前对法国FAMAS的人，没出息，长期被人奉为名枪之列，就在2017，法国士兵终于忍受不住它的毛病，将它换掉。是名枪都要经得住时间考验的。一支成熟的步枪都要使用几十年，这也是世上一直传唱AK和AR的原因哪，我们的枪成为一极，自95始，因为95是真正出来的一支好枪。
为何有人说：我国轻武器众多，但都替换不了95式？
95无托设计带来的天生招黑体质到哪里都避免不了被黑的命运，从1997年首次伴随驻港部队亮相以来，在20多年的服役生涯中，质疑无处不在，主要原因还是在于很多人根本就不了解枪械，只是习惯拿着缺陷说事，95被替换是早晚的事，只不过遗憾的是在未来的十数年内还是会有95的身影长期伴随着解放军出镜。很多军迷只是看到了军工在某一个具体领域的发展大趋势，对于部队换装的细节并不是很清楚，所以在新一代有托步枪千呼万唤始出来之后，对于全面更换掉95就显得迫不及待，这种设想是不切合实际的，也是不科学的。
