谁在国际市场上是华为通信设备的主要对手？
本行业问题，我来回答。说的可能不全，就我知道的简单说说。移动通信设备的主要竞争对手是世界上的比较强大的对手。目前在移动通信设备商阵营中，第一梯队是华为、诺基亚、爱立信，第二梯队是中兴、三星以及信科。可以被华为成为国际市场上主要对手的大概就算是诺基亚和爱立信这两家公司了。传输网的主要竞争对手都基本是国内的公司了，就是中兴和信科了。
目前光传输中其他国家的公司占比都不是很大，基本属于中国内战，也就是中兴和原来的烽火(目前合并入信科)是华为的对手了。IP网络这块有一个比较强劲的对手：思科。思科原来是IP网络这块的霸主，基本上垄断了这个市场，华为对于思科而言属于后起之秀，思科依然是IP网络这块华为国际市场上最主要的对手。还有一个Juniper也是这块华为的竞争对手。
还有国内的H3C这块也是比较牛的。物联网这块华为的竞争对手是高通。现在物联网芯片之争主要还是集中在华为和高通之间，或许还得算上来自LoRa的美国semtech，以及国内的阿里巴巴、腾讯等公司的竞争。以上的属于硬件类的竞争了，还有在云计算上现在华为也在发展，还有亚马逊、谷歌、阿里巴巴、微软等巨头的竞争。
阿里和华为，未来会在哪些领域成为竞争对手？
两家已经在某些业务上进行竞争了云业务在2018年，排名全球云计算市场份额前十的企业分别是：亚马逊网络服务、微软Azure、谷歌云、阿里云、IBM云、Salesforce、Oracle、NTT通信、腾讯云和OVH。其中，阿里巴巴和腾讯在全球云计算十强中占据两席地位，阿里云更是在2018年市场份额超越全球云计算巨头之一IBM，跃升全球第四位。
而在这个排名中却少了“华为”机顶盒等用户终端产品移动支付两家的关注点和风格还是不同打个不恰当的比方，华为有点像房产公司，阿里有点像装修公司华为目前更加关注的是通信技术类的研发和拓展，帮助运营商来构建信息大厦，大厦里面很多的设备和支撑服务都由华为和运营商来协助建成。阿里是依据自己核心的电商业务，逐步地向影视端、APP引用、云端推广和服务发展。
云计算、大数据、移动支付、无人驾驶、人工智能、智能家居、工业互联网等许多领域将是多家厂家角逐的战场，而非只有这两家竞争者。其实两家还是存在不同的特点和亮点，其实更多可以合作共赢。华为偏重于网络资源、用户终端以及配套的运营，可以为阿里提供更多的技术保障和数据通道。阿里可以充分利用运营商和华为的资源逐步在电商及其他场景下的业务发展。
华为最大的竞争对手是思科还是高通，你怎么看？
华为竞争对手太多了，一一举例：1）运营商业务：最大的是nokia，ericsson，国内是中兴2）企业业务：最大的是思科，国内新华三3）终端：苹果，三星4）云业务：主要在国内，公有云阿里云，私有云浪潮5）芯片：终端高通，服务器Intel，AI英伟达6）还有更多潜水项目，比如车、笔记本、智能穿戴等等很多。
与竞争对手相比，华为5G基站有哪些显著的优势？
应邀回答本行业问题。华为的5G基站的优势和欧美的设备商相比，有一个非常大的优势，就是交付能力强。这点在韩国的5G建设中可以很明显的看到，实际上在现在的4G设备的交付上，华为的交付速度也是非常快的，这点欧美的设备商是明显不如华为的。这个或许和国内设备商的生产能力比较强，加班比较多有关，也不知道这算不算优点。
华为的5G设备的特点比较多，其实我觉得它最大的优势是提出了极简站点的概念，可以整合运营商的2/3/4/5G基站，这对于节省运营商的维护成本是非常重要的。我们可以看到的，原来的运营商多种制式部署的基站，有大量的BBU、RRU和天线，而华为的5G极简站点，可以将2/3/4G整合到一个RRU和天线面上，5G使用单独的AAU，这样对于运营商来说，就节省了大量的机房空间和天线面，部署和维护也更方面了一些。
华为的5G AAU还具有体积小，更省电，重量更轻的优点。我们可以看到，华为的5G AAU的体积比原来的4G天线要小的多，而且重量更轻，这就可以让欧美的运营商节省大量的吊车的成本，在欧洲要求40公斤以上的设备，必须使用吊车安装，而欧美的施工速度又非常慢，这个吊车的成本可是非常高的。而华为的5G AAU由于重量轻，就不需要雇佣吊车，可以靠人力安装，这让运营商省下不少的钱。
同时，华为的5G AAU还具有低功耗的特点，也让运营商节省了更多的电费支出。华为的5G做的好，微波也做的好，华为把5G和微波结合起来的5G微波基站更是针对欧美市场开发。和国内不一样的地方是，国外的运营商的光纤覆盖率都不高，这使得这种微波回传基站在国外市场受到了运营商的欢迎。不过，国内这种基站市场不会很大，国内的运营商更喜欢的是使用光纤传输，这样更稳定一些。
