手机AI芯片竞争愈发激烈与竞争对手相比，联发科的AI芯片无疑来得稍晚了一些：苹果推出的A11仿生处理器已经内置AI神经网络引擎;华为麒麟970处理器拥有专门的神经处理单元;高通骁龙处理器在几代前就使用AI技术，并在骁龙845和骁龙700中着重介绍了AI应用。随着联发科加入人工智能战局，手机AI芯片的竞争将愈发激烈。
而从市场格局来看，Helio P60主要竞争对手是骁龙700：两者均定位中高端，能让用户以更少价格买到更好产品。举例来讲，骁龙700能为中端手机带来高帧率的慢动作拍摄和实时HDR能力，让消费者体验以往专属于高端手机的功能。但笔者注意到，骁龙700的AI性能是骁龙660两倍，Helio P60则刚追上骁龙660，恐怕联发科在芯片市场的挑战依然不小。
AI芯片是联发科的豪赌？2017年，联发科在芯片市场可谓节节败退——越来越多手机开始采用高通芯片，使用联发科Helio芯片的机型则越来越少。其营收也可以作为佐证：2018年2月联发科实现营收127.1亿新台币，环比下滑24.5%，和去年同期相比下滑25%，成为联发科近三年来最低的一次月度营收。在2018年1月和2月，联发科总共营收为295.4亿新台币，同比下降了16.2%。
截止今年2月，联发科月度收入已经连续下滑六个月。另外要说的是，2017年魅族Pro 7 Plus(搭载Helio X30)的失利对联发科也是一个不小打击——有“万年联发科”之称的魅族在2018年也将主打三星高通芯片。可以说，2018年对联发科来说将非常关键，若继续遭遇失利，那么被淘汰也并非不可能。更别提AI是一个投入大见效慢的领域，虽然联发科计划未来五年投资约66亿美元用于AI、5G和物联网等七大领域的研发，但考虑到竞争对手(比如高通)的雄厚资本(财力和投资力度)，恐怕联发科得先让Helio P60打出不错成绩，才能继续与竞争对手同台竞技。
联发科翻身仍有机会从时间来看，Helio P60能早于骁龙700上市，给了联发科扳回一局的可能性：首款搭载P60的智能手机将于4月份上市，而搭载骁龙700的智能手机业预计要等到2018年下半年(首批骁龙700预计2018年上半年向客户商用出样)。另一方面，传闻称即将发布的OPPO R15和vivo X21标准版都将配备Helio P60处理器。
虽然消息尚未被坐实，不过也足以显示该芯片的竞争力。若在骁龙700上市前有更多搭载Helio P60机型上市，重现“OPPO R9带火联发科”一幕仍有不小机会。写在最后从参数来看，Helio P60在工艺制程、性能、AI等方面的参数还是挺漂亮的(相对中高端处理器)。但有多少厂商愿意采用联发科芯片?Helio P60在手机端的表现又如何呢?或许在上半年的智能手机密集发布期，我们能从上市的机器中得到一些解答。
联发科的p60和高通骁龙820哪个好？
Helio P60晶片采用arm Cortex A73和A53大小核架构，相较于上一代产品Helio P23与Helio P30，CPU及GPU性能均提升70%。12nm FinFET制程工艺则提升了Helio P60优异的功耗表现，大幅延长手机电池的使用时间。Helio P60采用八核心大小核（big.LITTLE）架构，内建四颗arm A73 2.0 Ghz处理器与四颗arm A53 2.0 Ghz处理器；采用台积电12nm FinFET制程工艺。
Helio P60相较于上一代P系列产品Helio P23，整体效能提升12%，执行大型游戏时的功耗降低25%，显著延长手机使用时间。而骁龙820采用面向异构计算而设计的高度优化定制64位CPU——Qualcomm Kryo。Kryo采用最新14纳米FinFET工艺制程，支持最高达单核2.2GHz的处理速度。
Kryo是广受欢迎的定制Krait CPU的延续——Krait CPU支持骁龙 800、801和 805处理器。与骁龙810处理器相比，Kryo CPU和骁龙820将带来最高达两倍的性能提升及功效提升。与骁龙820的其他异构组件结合后，Kryo能够带来卓越的用户体验、创新和效率，让骁龙820成为Qualcomm Technologies迄今最具创新性的顶级移动处理器之一。
联发科p60处理器和高通骁龙660处理器哪一款比较好？
两者都是属于中端手机芯片，首先看看他们的字面上的参数对比：单独看字面上的参数对比，两者看起来差不多，甚至联发科P60在字面上更强一点，但是字面上的实力与实际的体验还是有一定的差距的。从CPU来看，联发科P60应该会强一点，但是如果是要玩游戏的话，骁龙660则是更好一点的。然后骁龙想不联发科来说优化还是要好一点的。
