不过讽刺的是，苹果自从iPhone4开始使用326ppi为标准的LCD视网膜屏幕之后，iPhone4s/5/5s/se/6/6s/7/8/XR/11，包括现在最新推出的2020款iPhonese，采用的LCD屏幕分辨率依旧是326ppi，也就是10年的时间，其他厂商都在追赶，唯独曾经带头的苹果并没有做任何改变......决定屏幕效果的因素除了PPI有很多2020年的整个苹果系官网在售的手机产品，只有iPhone11Pro系列的AMOLED屏幕的像素密度是超过了400ppi，其余在售的iPhone11、iPhonese、iPhoneXr，使用的LCD屏幕像素密度全部保持在跟10年以前一样的326ppi。
苹果为什么还坚持326ppi？
在悟空问答上的684个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。苹果作为全球赚钱最快的几家企业之一，看待它的任何举动，不应该仅限于技术和消费者层面的视角，还应该考虑背后的商业逻辑。视网膜屏幕本身就是苹果自己的营销包装所谓PPI数值，是考察一块屏幕真实分辨率的重要指标，指的是单位面积（1英寸）下拥有的像素点密度。
我们都知道如果拿显微镜看LCD或OLED显示屏，会看见一个一个的由RGB三色组成的像素点，正是因为这些像素点的不同明暗显示组合成为了我们看见的各种颜色。那么PPI数值越高，那么屏幕每英寸拥有的像素点就越高，屏幕看起来也就越细腻。PPI数值早期只是电脑玩家和部分发烧友才会重视的指标，被消费者广泛知晓，并且作为购买手机参考屏幕的一大参数，源自于2010年乔布斯发布iPhone 4的时候，讲到的一个概念：人眼在正常使用手机的距离下（手机屏幕距离人眼直线20-30cm），屏幕PPI超过300，人眼就很难啊看清楚单个的像素点，屏幕的感官就像是印刷纸张一样舒服。
并且苹果为这个屏幕起了一个好听的名字叫做：视网膜屏幕（非常高大上有木有）。从此以后，其它手机厂商也都纷纷跟进屏幕的分辨率，从最早的360p，到后720p，到1080p，到2K和4K屏幕，手机的屏幕尺寸并没有变化太大，但是屏幕的最高像素密度已经从过去的200多ppi变成了现在最高超过500多ppi，包括平板电脑和笔记本电脑都用上了高分屏。
可以说从某个角度讲，苹果间接性推动了手机屏幕从低分屏往高分屏发展的速度。不过讽刺的是，苹果自从iPhone 4开始使用326ppi为标准的LCD视网膜屏幕之后，iPhone 4s/5/5s/se/6/6s/7/8/XR/11，包括现在最新推出的2020款iPhone se，采用的LCD屏幕分辨率依旧是326ppi，也就是10年的时间，其他厂商都在追赶，但是唯独曾经带头的苹果并没有做任何改变......决定屏幕效果的因素除了PPI还有很多2020年的整个苹果系官网在售的手机产品，只有iPhone 11 Pro系列的AMOLED屏幕的像素密度是超过了400ppi，其余在售的iPhone 11、iPhone se、iPhone Xr，使用的LCD屏幕像素密度全部保持在跟10年以前一样的326ppi。
为什么？原因有两点：第一点是正常使用情况下超过300ppi眼睛就无法识别单个像素点，这是客观事实；第二点是决定屏幕体验效果的因素有很多，ppi只是其中一个因素而已。手机距离20-30cm，像素密度超过300ppi就无法分辨出像素密度，大家可以自行体验。如果有人非要说自己喜欢躺床上把手机贴着脸使用，就可以看得见像素点的话，那我的建议是买一份保险，免得老了以后瞎了还能领一笔保费......液晶屏幕本来就伤眼睛，非要拿那么近看屏幕，这不是自己给自己找不痛快么？其次是目前AMOLED屏幕使用的排列，需要考虑到各个LED发光二极管之间的干扰问题，因此并是像LCD屏幕那样采用传统的RGB排列方式，也就是像素点与像素点之间几乎没有空隙存在。
AMOLED采用的所谓“钻石排列”、“周冬雨排列”、“D排列”，像素点之间是有间隙的，也就是屏幕的分辨率其实至少要打8折。这样算下来，采用AMOLED屏幕的iPhone 11 Pro Max，像素密度458ppi，打个8折就只剩下366ppi，远低于iPhone 8 Plus上实打实400ppi的LCD屏幕，别笑，其它安卓机器也是一样的......对于屏幕的真实观感来说，像素密度现在已经是一个基本可以忽略的参数了，毕竟对于中高端的机器，已经没有像素密度低于300ppi屏幕的机器了，本身就是标配。
除了PPI以外，还有其它参数决定了屏幕的视觉体验。比如说全局峰值亮度这个东西，iPhone的LCD屏幕就做得不好。在晴天室外，屏幕亮度必须超过500尼特才能看见显示的信息，而iPhone的LCD屏幕全局亮度最高也就600多，能看见，但是远远不能看清。这一点来说自发光的AMOLED屏幕会更好一些。比如说屏幕的对比度和宽容度来说，俗话来说就是屏幕可以显示更多的色彩，画面看起来不一定真实，但是一定艳丽，更多的色彩也就显示了更多的细节，这一点目前只有三星的屏幕是最顶级的，我手中的Note 10 5G，显示效果真的要比其它手机屏幕要肉眼可见的鲜艳一些。
比如说系统对于色彩的管理，这一点iPhone毫无疑问是最好的。即便如今iPhone 11使用的依旧是LCD屏幕，从物理属性来说色彩效果不如AMOLED，但是目前在售的手机里面，有几款敢说自己的显示效果是超过了iPhone 11的？这是IOS对于色彩管理方面的精准程度。加不加PPI在于什么时候需要赚钱开篇就说了，苹果作为全球最能赚钱的公司之一，在世界500强排名并没有在前列，但是苹果的净利润去年排名世界第二，仅次于石油巨头沙特阿美。
也就是说苹果的营收流水并不是世界最多的，但是赚到的钱一定是全球数一数二的。这一点，要归功于库克这样顶级的职业经理人，供应链出身，后来担任COO，在幕后辅佐乔布斯十几年，很早就被苹果内部认定为是乔布斯的接班人。在接过苹果这艘巨轮之后，库克在创新和产品方面可能一塌糊涂，但是商业来说是及其成功的。榨干苹果的潜在产品价值，在成本最低的基础下保证营收的预期，是库克一直在采用的方式。
也就是大趋势跟着市场和用户喜好走，但是在一些苹果认为不必要的地方，将一些配置做删减来减少成本。比如说在大屏幕和全面屏上面，苹果就做得比较好，iPhone 6系列成为手机历史销量前三的机器，iPhone X直接把苹果市值推入1万亿美元。但是拍照上并不激进，祖传1200W镜头，18W快充，祖传5V1A充电头，还有我们说的326ppi分辨率......苹果是做不出来吗？真不是......相机传感器，直接找索尼或者三星定制就好了，压根不用自己动手；18W充电，苹果MacBook Pro已经使用Type-C接口100W快充了，做到iPhone里面也不算什么；屏幕分辨率，苹果能够作出百万对比度的mini-LED顶级屏幕Pro Display XDR（本质上就是LCD屏幕），不能作出更高分辨率的手机屏幕？我不信......说白了，对于苹果来说，无非就是有些功能多还是少，跟销量并没有关系，多了增加成本，不如把它砍掉。
如果说某一天，从财报和分析数据来看，没有400ppi的屏幕，没有6800W像素的镜头，没有65W的超级快充，iPhone就卖不出去。那么苹果会毫不犹豫把这些功能全部加上去。因为技术实际上已经储备在哪里，只是省成本不用而已，连个快充头都不给送的企业，还想干啥......这就是为何，苹果是一家优秀的公司，但是不再伟大的原因。
谢邀！目前来看的话，我们说720的分辨率也要看什么样的屏幕，比如说对于oled屏幕来说，720的分辨率其实细腻度就已经相当差了，原因就在于由于像素排列的原因，OLED屏幕只有在更高的清晰度下才会很难看到像素颗粒，但在720分辨率的情况下，其实用户很容易就会看到一些细节部分的像素颗粒，这其实是对用户的体验来说并不友好。
所以此次小米cc9e发布的时候，大家看到这款手机居然采用了720p的分辨率，其实还是倒吸了一口凉气，原因就在于确实是惊讶于小米，居然在如今这个时代还敢于用720p的分辨率。而且这也并不符合小米一贯的发烧风格，1080p的屏幕在目前来看的话并不算什么大的成本问题，而且即便不采用三星的1080p屏幕可以采用其他厂商的比如说京东方货至天马等等。
对比来看的话，小米手机4其实分辨率还是相当不错的，1080p的分辨率ppi达到了441，同时由于这款手机的屏幕为IPS硬屏，所以显示效果的清晰度上要比720屏幕分辨率高出一个等级。所以从这一点上来说小米其实在这款产品上的，这个点的设计是非常失败的原因就在于大家都在打性价比市场，而其他厂商的性价比产品价格更低，同时硬件性能也就是说核心硬件的参数更高，这其实对于小米来说无异于作茧自缚。
