大约在同一时间，苹果正在起诉三星和摩托罗拉等安卓设备制造商，称其侵犯了自己的"滑动解锁"专利。Neonode声称，苹果提供第三方滑动手势键盘应用也是对其879号专利的直接侵犯，因为这些应用“托管在苹果拥有/或运营的服务器上，或在苹果的指示下下载到苹果设备上”。
高通与苹果的专利战进展如何？
最近一段时间苹果与高通的专利战发生了逆转，在中国及德国市场上，高通成功申请到了法院的禁售令，除了iPhone XS/XS Max/XR三款最新手机之外，iPhone 7/8/X等手机被部分禁售。对于这个裁决，苹果一方面表态申请上诉，另一方面也在拖延，特别是在中国市场上，禁售令实际上并没有影响苹果iPhone手机的销售，目前一切正常。
对于苹果藐视法律的行为，高通方面表示苹果再不履行法院的禁售令，高通公司有权申请对苹果在中国的四家公司法人代表采取罚款、拘留、限制出境和征信系统记录等措施。本月10日晚，高通方面宣布中国福州中级人民法院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令，要求他们立即停止针对高通两项专利的、包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为。
相关产品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。所涉的两项专利之前已经在专利无效程序中被中华人民共和国国家知识产权局认定为有效。换句话说就是苹果多款iPhone手机在中国被禁售了，不过此事之后苹果方面发表声明，强调本案件中涉及到的高通两项专利为软件方面，而且这两个专利并非是通讯方面的专利，而是与照片调整、程序使用上有关，这些特性存在于iOS 11及之前的系统中，但iOS 12已经将它们移除了，这也是为什么今年的iPhone XS/XS Max、XR没有被禁售，因为它们是默认预置iOS 12，而这批被禁售的iPhone型号则全部支持升级到iOS 12，目前出厂的手机都已经是最新系统，所以实际上，大家仍可以正常在国内市场购买上述所被禁售的iPhone。
虽然苹果表示iOS 12中可以规避涉及的两项专利，但是高通方面认为苹果不履行禁售令在法律上是站不住脚的。来自北青报的消息称，高通中国专利诉讼代理律师蒋洪义表示，目前高通已经依法向福州中院提出了强制执行的申请，后续会继续推进此项工作。如果苹果始终拒不执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑法》规定，高通有权申请法院对苹果在华公司的四位法定代表人进行罚款、拘留、限制出境、征信系统记录等措施。
“如果苹果因抗拒执行而受到法院的严厉处罚措施，这对跨国公司来说是一个有损商誉的行为。”蒋洪义对北青报记者表示。对于苹果升级iOS 12能否解决专利问题，蒋洪义对此表示，“在苹果公司发布了软件更新之后，我们对北京相关苹果店销售的被禁售型号iPhone手机进行了公证购买，查明这些仍在销售的禁售型号iPhone手机中的操作系统，仍然在使用之前的旧版本。
瑞典公司Neonode因哪些功能对苹果公司提起专利诉讼？
一家名为Neonode的瑞典公司提起诉讼，称苹果的QuickPath和滑动解锁等功能侵犯了其专利。该诉状提交给美国德克萨斯州西区地方法院，声称苹果基于手势的iOS导航和滑行键入（QuickPath）功能直接侵犯了Neonode的知识产权。涉案知识产权为美国专利号8,095,879，该专利涵盖了基于手势与触控敏感显示器的交互，以及美国专利号8,812,993，该专利主要关注触摸屏显示器上的“可点击激活的图标”。
Neonode是一家总部位于瑞典的光学触摸屏技术公司，该公司在2012年初获得了这项专利，不过该公司声称，该专利最早是在十年前申请的。2000左右，该公司还在欧洲生产了几款基于触摸屏的手机，如Neonode N1和Neonode N2。大约在同一时间，苹果正在起诉三星和摩托罗拉等安卓设备制造商，称其侵犯了自己的 "滑动解锁 "专利。
值得注意的是，Neonode的专利被三星用来作为对苹果诉讼的抗辩。如今，时隔近8年，Neonode再次起诉苹果，要求苹果在iPhone 11 Pro和较新的iPad Pro变体等设备中进一步采用基于触控的手势控制，放弃Home键，改用向上滑动解锁功能。Neonode还声称，苹果提供第三方滑动手势键盘应用也是对其879号专利的直接侵犯，因为这些应用 “托管在苹果拥有/或运营的服务器上，或在苹果的指示下下载到苹果设备上”。
基于第三方键盘应用的可用性，Neonode的诉讼将范围更广的iPhone、iPad和Apple Watch设备--包括iPhone 4s和iPad Air 2--列为侵权产品。虽然Neonode声称已经将其基于触摸的手势技术授权给了知名企业，但它指出苹果并不在其中。不仅如此，这家瑞典公司声称，苹果至少从2012年2月起就知道了879号专利，其侵权行为 "一直存在并是故意的"。
华为不向国内手机厂商收取专利使用费，而向三星、苹果收取专利费，这是为什么？
谢谢您的问题。华为对国内外专利使用者差别收费，有其考虑。国外厂商一分钱也别少。第一，国际社会对知识产权极为重视，华为有理有据，任正非很有底气。第二，苹果、三星是华为的竞争对手，华为没有义务为其减少支出，帮助其与自己竞争。第三，华为从专利费上是坐着收钱，随着专利越来越多，收入占比会越来越大。所以，苹果和三星向华为缴的专利费，一分钱都不能少。
华为早在2017年就收了苹果上亿美金专利费。三星还因专利费和华为打过官司，最后败诉补交专利费。国内厂商可以网开一面。第一，华为想收专利费，中兴、小米、OPPO等厂商都要交。第二，任正非有战略眼光，专利费会增加国内手机厂商成本，降低竞争力，便宜了三星、苹果等国外企业，会更加专注对付华为。第三，任正非有家国情怀，华为是国产手机的老大哥，不能窝里因为专利费和大家斗得两败俱伤，会使中国智能手机产业发展滞后，一旦错过发展最近期，就会与国外手机厂家拉开差距，也影响了华为的形象。
所以，大家都要矛头向外，与国外对手竞争。第四，国内知识产权官司耗时耗力，有些制度并不完善，华为不想太费精力赔很少的钱。 内外有别显胸怀。使用专利收取费用是天经地义的事，华为不收，已经不能简单地从经济法律等角度考虑，而是与大战略，大情怀，大局观有关。任正非是军人出身，商海沉浮多年，赋予华为的责任，是经济责任，更是社会责任。
苹果在美国被判侵犯高通专利，所生产的每部手机需赔偿1.41美元，你怎么看？
传说中的专利流氓再次出手，高通可以说基本上用各类芯片尤其是在通讯芯片领域战遍了各类对手，而且胜绩颇佳。究其原因，首先一个不得不说，就是现在全世界国家对软实力得重视，也就是各类知识产权的保护已经作为战略来考虑了。未来世界，发生大面积的火拼也就是世界大战的可能性不大，但是资本和经济的掠夺从来没有停止，而曾经依靠战争来平衡的策略已行不通了。
所以，依靠经济尤其是带有保护策略且不可复制的产品和技术就成了重中之重。所以像高通也好，苹果也好以及我们的华为都在技术创新领域大量投入研发，并取得专利技术，就是防止其他方利用专利来进行的讹诈。当然收取专利费是无可厚非的事，因为技术的研发需要投入大量的成本，其实也是对成本的一种回报。另外就是这个专利的转移，其实无论每部手机加收多少钱，最终的成本都会转嫁到消费者手中，消费者买单，就算那种诉讼索要大量赔偿金额的情况在内，大部分的成本都会慢慢的转移到消费者手中。
