人类会灭绝吗，是不是时间上的问题？
人类会灭绝吗？人类一定会灭绝，但是不会在目前灭绝，而是在亿万万万年以后灭绝。有没有办法不灭绝呢？目前毫无办法！我们的宇宙是一个不断按照自己规律变的宇宙，它在不断的重复着一个规律，收缩和澎胀，收缩到了极根就会迅速的澎胀，澎胀的速度极快，就叫大爆炸。我们今天的银河系是在稳定中，而不是在澎胀中，在稳定中收缩。
然而生命的诞生却是有条件的，而且是偶然的，偶然事件中的必然。或许在银河系星系永恒的变化中出现过无数次的智慧生命，但是都没有逃出银河系这张巨大的网，他们在星系的演变中，他们所在的星球被银河系中心炙热的高温溶化，一切智慧和文明在炙热的岩浆中化为灰烬。今天的人类能不能逃出银河系呢？能够造岀星系宇宙飞船吗？那么首先就要有超级智慧的人，能够知道速度是什么？今天的人类知道速度乘以时间就是距离。
但是这不够，因为速度的性质模糊。我们应该这么认为，速度是摆脱地球引力移动的克服力。而在一个没有引力的太空中，真空的太空，如果能够给予最极根的速度，这个速度是极限的。而飞向理想的目标不是设想。光有没有速度，有人说光每秒三十万公里，但是，古老陈旧的观念，什么时候才能有新的认识岀生呢？我们研究星际，我们会发现，遥远的星际正在向我们传递新的观念，而更新旧的观念。
如果说，光有速度，那么遙远的星际它们发出的光用了亿万年时间到达地球，这是先到达的，那么还有后到达的，那么我们观看的太空将是一个先来后到的动画场面，但是现实不是这样！我们还看到，光是不能保留的，一个手电筒在打开和关闭的瞬间，告诉我们一个道理，光源在关闭之后光立刻消失。这个道理告诉人类光不能走亿万年。那么人类在更进步对宇宙的认识，人类才能从一个星系飞跃到另一个理想的星系，人才能超出自然规律而永生。
除了地球大灾难，人类会有灭绝的可能吗？
人类会不会大范围灭绝起决于人类自身的所做所为，古人云：“厚德载物”，还说：“德不配位必有灾殃”，人类科学技术文明是一把双刃剑，用好了是造福子孙后代，用不好就会很危险，现在的人利用科学技术干的坏事多还是好事多呢？人类的智慧增长多还是贪欲增长多？地球上是好人多还是坏人多？反正我觉得全球大多数人的心变坏了的时候可能就是人类文明走向衰败的开始，这是天人合一，天地感应，我想，只有我们人类自己能够救自己，通过修正自己的行为自己做自己的救世主。
就生物学来讲，人类最少要多少人才不会灭绝？
谢邀。这个问题涉及到一个生态概念——最小可育种群。最小可育种群，是指某一物种或种群，以预定概率在预定周期内维持生存，所需要的最小个体数量，生态学家以此来探究要建立多大的种群才能防止物种灭绝。最小可育种群取决于预定的概率和周期，生态调查中最常用的最小可育种群概念是，某物种或种群有超过95%的概率持续生存100年以上所需的最小个体数量。
由于不同的物种有不同的寿命，通常也可使用40代的周期为基准，尤其是在物种间进行比较时。小种群面临的主要风险是遗传多样性的降低，导致物种适应环境变化的能力受到限制，甚至无法适应环境的轻微改变。在小种群中，基因库的遗传多样性会因为交配机会有限而进一步降低，尤其是当种群中仅存在少量某一性别的成年个体的时候。
在这些情况下，近亲繁殖和遗传漂变（基因频率因基因重组发生的随机变化）可以显著降低遗传多样性。遗传漂变，是指因不同基因型的个体留下后代数量不同而导致的基因频率波动。大种群中个体众多，基因频率能在自然选择的作用下实现动态平衡。而小种群中由于个体数量少，交配机会有限，遗传漂变非常快。假设有一对等位基因A和a，某个小而隔离的种群中只有一个个体携带有a，如果它没有留下后代，a就在这个种群中永久性地消失了，若环境发生变化，A恰好是有害基因，种群就会受到严重不利影响，甚至遭到灭顶之灾。
在小种群中，近亲繁殖和遗传漂变都会导致后代传播有害性状的几率增加，随着有害性状的积累，最终将影响物种和种群的生存能力。1980年，澳大利亚遗传学家伊恩·富兰克林和美国生物学家迈克尔·苏莱制定了一个“50/500”规则。该规则的内容是，要避免近亲繁殖，最小种群数量必须达到50；而要减少遗传漂变，至少需要500个个体。
