然后把价格考虑进去，哪些品牌的手机质量好？我首先想到的是vivo，其次是OPPO。从上游供应链，到生产组装，再到后期的系统维护、售后等各个维度，都优于其他品牌(因为有充足的利润支撑)，这就决定了苹果手机质量好，耐用，用户长期积累的口碑好。
手机什么牌子的质量好耐用？
单纯从品牌来说，那肯定是苹果手机质量最好，也最好用。但这对其他品牌来说这显然不公平：1、苹果手机几乎没有中低端机（最便宜的iPhoneSE2用的也是iPhone8的设计 A13处理器），主打机型都是6000元左右，甚至上万元的机型都卖得非常好。起点高，那自然品质就比其他手机高一大截（因为没有低端机拖后腿，平均分非常高）。
2、由于苹果手机卖得贵，那成本就比其他手机高很多，利润也高。从上游供应链，到生产组装，再到后期的系统维护、使用售后等多维度都比其他品牌要好（因为有足够的利润支撑），这就决定了苹果手机的质量好，也耐用，长期积累下来用户的口碑就好。但是，苹果手机的高价是一道迈不过去的槛，同价位的安卓旗舰机其质量也不差，随随便便用上三五年也没啥问题。
所以哪些用着几百元、一千元出头就想有苹果手机的体验那是完全不现实的。那把价格因素考虑进去，还有哪些品牌的手机质量好呢？我第一个想到的就是vivo，其次是OPPO。当然，华为也不错，但华为的中低端机在质量上还真不见得有OV两家好（因为我亲自用过）。vivo手机质量好的一大原因就是自己生产，vivo的自主生产跟华为、小米、OPPO这些都不一样。
vivo是不管高中低，所有手机都是自己生产。这样的好处有两个：1、可以最大限度的控制上游供应链，用量来组合一些联盟，忠实的合作伙伴。这样可以从源头抓质量，很多配件、组装等，都影响着手机的最终形态。2、扣掉了一个中间商，不管是富士康还是比亚迪，任何一家代工厂给人加工手机都是要赚钱的，vivo自己生产那就相当于把这部分代工费省了，相当于总成本下降了一些。
再说说实际感受，我对vivo这么有信心的原因就是我第一部安卓旗舰Xplay就用了小三年，要知道那时候还用的是骁龙600（当时最好的处理器），安卓4点几时代，vivo就能靠着一流硬件和神优化让一部3000元档的安卓手机用这么久，这水平还是很强的。并且vivo手机在消费者之间的口碑也不错，哪怕是千元机，一样很经久耐用，摔地上也不容易碎，很皮实。
说起来大家不相信，我一朋友，买了一部Y11，用了两年半还在用（2014年的千元机）。哪怕是走性价比的iQOO，质量也一样不错，我哥在2019年跟我一起买的iQOO3，用到现在快两年了依然很丝滑，他今天还跟我说，保护好点怕是还能用三年，也就是说，他想把这手机用4年以上。至于，OPPO，跟vivo很相似，毕竟主打线下的品牌，不把质量做好很难把口碑、品牌做起来。
当然，售后压力也很大。所以在线下吃得开的品牌，其质量一般都不差。至于手机好用不否，那跟系统、设计、配色这些因素都有关。所以大家不要觉得手机耐用就单纯看硬件（特别是看处理器），这是很极端的。同样的参数配置，有的手机一两年后跟新买的没什么两样，而有的大半年后明显感觉续航下滑，一两年后手机衰老严重，这不仅跟用料有关、跟设计（散热）、系统优化等多维度也有一定关系。
想换手机，国产手机哪个耐用？
如果想买款能长期使用的手机，硬件配置就绝对不能低，并且在支持的功能上也不能落后。因为决定手机性能的就是处理器，所以用户最好能选择骁龙835或者是骁龙660（华为的就麒麟970和960），这两款处理器为目前顶级的处理器。此外运行内存也不能低于4GB，目前手机系统、图像处理器就能占用1GB多的运行内存，如果用户平时有打开多个App的习惯的话，手机运行内存太小很容易就用完了，并且运行内存也决定了手机的运行速度，如果能高点当然高点好。
此外，就是存储空间、摄像功能、解锁功能、屏幕尺寸、全面屏、NFC功能等，这些功能的选择也决定了该手机在未来能否支撑用户使用得更久。其中，存储空间也非常关键，目前建议64GB起步。个人使用手机时，发现QQ、微信、视频App在使用的过程中会逐渐增大存储空间的占用量，其中QQ、微信占用比较大的话可以达到2GB以上，视频App根据我们看视频和缓存视频的习惯而已，如果我们平时不下载视频到手机看到的话，一般一个视频App最高也就1GB多，此外，还有其他App占用的存储空间，还有日常的照片存储空间等，根据用户的使用习惯可能也用不到64GB，但是为了能留有余量，还是建议64GB起步。
