漏洞发布后，安全人员积极寻找修复漏洞的方法，但发现如果漏洞被修复，CPU性能会降低，会处于尴尬的境地。这是一个需要安全性还是性能的问题。修复漏洞后，性能会降低5%到30%。去年6月，一名安全研究人员指出，只需100美元的工具和重写固件，就可以轻松绕过固态硬盘(SSD)的硬件加密。
Intel在硬件上出过安全漏洞吗？
答案是肯定的，国际上第一的芯片大公司也出现过漏洞，而且是极其致命的漏洞，影响深远，关系到我们生活的每一个用户。2018年初，Intel在CPU市场投下重磅炸弹，在市场上掀起了一股风暴，确认全系产品包含严重的安全漏洞，这在行业发展历程中是前所未见的，这次的漏洞门产生了Meltdown（熔断）和Spectre（幽灵）两个主要的漏洞分支，漏洞的机制不一样，但是都可以得到系统的最高权限来访问系统。
受影响最大的是Intel，两个漏洞都出现在Intel产品中，这也是Intel本身的设计问题，通过这两个漏洞，黑客利用可以读取电脑内每个角落的文件，安全性将不复存在，所以修补漏洞是很急迫的事情，但是各大厂商发现问题并不简单。因为这可能会修复另外一个“漏洞”——运行过于流畅。安全人员在漏洞发布以后便积极寻找能修补漏洞的办法，但是却发现，如果修复漏洞则会降低CPU性能，陷入尴尬的处境，到底是要安全性还是性能，这是个问题，修补漏洞后会降低5%到30%的性能。
特别是Intel受到两个漏洞影响，性能将会有所下降。其实此次爆发的漏洞危机中普通用户收到的影响最小，安全性的缺失无伤大雅，性能的损失不影响正常使用。受影响最严重的还是游戏用户和服务器商们，首先性能下降影响最严重的是游戏玩家，掉帧，断线游戏玩家所厌恶的事情可能会频繁出现，严重影响游戏体验。而对于服务器商们而言，就更加难过，服务器巨大的数据负载量，修复漏洞这会让设备性能明显下滑。
而不修复漏洞在威胁面前则显得太过脆弱。所以只有两种选择，一是接受安全性不足，选择性能。二是要安全，接受性能滑坡。Intel受影响严重，两个漏洞让安全人员焦头烂额，但Intel已经宣称修复完成，在随后相关机构的测试中，打补丁之后的性能较于未打补丁时，性能下降一部分。这让性能提升本来就如同挤牙膏一般的Intel性能突然回弹，所以用户们笑称：没想到牙膏厂挤的牙膏还能吸回去。
人类的最大漏洞是什么？人类的最大短板是什么？
人类的最大漏洞大概是“嘴吧”，自出生至死亡，基本上天天都要向这个“洞”中填不少食物，但从来沒有填满过，今天填了三次，夜晚睡上一觉，第二天醒来还要继续往里面填，填的方式多种多样，大多都是自己自觉自愿填。有時全家一起坐着填，有時朋友坐在一起填。小時爸妈帮着填，病了医生护士插管填，老了必要時子女帮着填。始终填不满，等着真正填满了，火葬场张开了欢迎的双臂，不去，也得去。
这大概就是人十关最大的漏洞吧。至于说人类最大短板，則是欺大怕小，或者叫不怕大，就怕小。人类面对比自己大多少倍的大象，骆驼，甚至河马，鲸鱼并不可怕，而且也能征服，而且还可将其训练的服首贴耳，善解人意。而面对比尘土还要小的细菌，病毒，却沒有更好办法，人类一旦让细菌，病毒攻击，轻者打针吃药，活受罪。重者丟掉生命，也只能如此。
针对SSD硬件加密可被绕过的漏洞，微软制定了怎样的补救方案？
去年 6 月，有安全研究人员指出，只需 100 美元的工具、并重新刷写固件，即可轻松绕过固态硬盘驱动器（SSD）的硬件加密。显然，这对用户的数据安全造成了极大的隐患。不过该问题仅影响基于硬件的加密方式，而不影响基于软件的加密措施。在启用硬件加密的时候，Bitlocker“特别容易受到攻击”，因其依赖于 SSD 自身的加解密功能。
问题曝光指出，微软就建议用户切换到基于软件的加密方式。不过在最新的 Windows 10 19H1 编译版本中，该公司似乎已经默认切换到了软件加密。Treo Alhonen 在 Twitter 上表示：Windows 10 build 18317”的 BitLocker 组策略（GPO），已经默认放弃了基于硬件的 SSD 数据加密方式。
“如果你尚未配置这项组策略，那么 BitLocker 将会采用基于软件的加密方式”。但在 Build 18317 之前，描述文字曾是“BitLocker 将默认采用基于硬件的加密”。如果你非常关注开启 BitLocker 后的数据安全性，那么最好通过命令提示符（CMD）来检查是否启用了基于软件或硬件的数据加密。
方法是:(1)打开命令提示符(运行cmd.exe)，右键选择‘以管理员身份运行’。(2)在“用户权限控制(UAC)”窗口中选择“允许”。(3)输入manage-bde.exe-status命令。(4)检查“加密方法”下的“硬件加密”设置。如果结果中没有输出“硬件加密”一词，则表明驱动器正在使用基于软件的加密。
